Diskussion:Bieber (Rodau)

nach Dietzenbacher Sprachgebrauch heisst es DER Bieberbach und nicht DIE Bieberbach

Nach Bieberer Sprachgebrauch ist es die Bieberbach, oder auch einfach nur die Bach oder die Bieber. --j11 16:32, 2. Jun 2005 (CEST)

Unstimmiges

1.Der Bach ist wahrscheinlich der Namensgeber des heutigen Offenbacher Stadtteils Bieber und damit indirekt auch für den Bieberer Berg, das gleichnamige Stadion und die historische Biebermark. Die früheren Schreibweisen des Ortsnamens wie Bieberau und Bieberaha lassen darauf schließen, denn die die Wortendungen -aha und -au bedeuten in den alten germanischen Sprachen soviel wie Wasser. – Unschlüssig. Der gemeinsame Stamm bieber/biber spricht wohl für diese Etymologie des Stadtteils usw., aber die alte aha-Endung, die in den anderen Namen nie vorkam, tut doch nichts zur Sache. (Übrigens gibt es eine in Paris in die Seine mündende Bièvre, die auch auf das Benennungsmotiv darin lebender Biber zurückgeführt wird.)

2. Die Gewässergüteklasse entspräche der Stufe III bis IV (sehr stark verschmutzt). Dabei gehe es weniger um die tatsächliche Qualität des Wassers, sondern das Verhältnis von natürlichem Bachwasser zu geklärtem Wasser. Das Landesamt empfiehlt daher, nicht im Bach zu baden. – Unschlüssig. Über die Kriterien der amtlichen Klassifikationen weiß ich nichts und kann daher dazu nichts sagen. Aber woher auch immer das Wasser stammt, wenn es tatsächlich gute Qualität hätte, bestünden doch sicher keine hygienischen Einwände gegen die Nutzung als Badegewässer. Jeder Tropfen Ozeanwassers ist sicher irgendwann einmal überh ein faulendes Aas gelaufen, es kann trotzdem aktuell völlig unbedenklich ein.

--Silvicola ^Disk 23:57, 4. Feb. 2014 (CET)

Schmittgraben Der Schmittgraben ist keine Zufluss mehr. Das Wasser im Schmittgraben ist nicht ausreichend um bis zur Bieber zu gelangen. Das Wasser versickert kurz hinter dem Gewerbegebiet Steinberg im Wald. Nur bei Starkregen erreicht das Wasser die Bieber. Vorher muss es etliche Hindernisse im Wald überwinden. (nicht signierter Beitrag von Bergretter (Diskussion | Beiträge) 21:36, 20. Mär. 2015 (CET))

Aktualisierung

Die Renaturierung der Bieber bei Heusenstamm ist seit Anfang des Jahres abgeschlossen: [1]; soweit ich weiß, gilt das auch für die Maßnahmen um Bieber und Mühlheim. Inwiefern alle geplanten Maßnahmen umgesetzt wurden, kann ich mangels Fachkompetenz nicht beurteilen, sodass ich nicht weiß, ob die ganzen Vorausschauen im Text einfach ins Präteritum gesetzt werden können. Benutzer:J11 ist leider seit 2012 nicht mehr aktiv. Findet sich ein Fachmann/eine Fachfrau? Grüße Dumbox (Diskussion) 09:51, 12. Aug. 2016 (CEST)

Die Arbeiten sind meiner Meinung nach abgeschlossen. Den Beleg für Heusenstamm hast Du ja schon verlinkt. In Mühlheim war man 2008 soweit. Im Offenbacher Ortsteil Bieber macht das Bächlein den Eindruck, als sei man fertig. Die Veröffentlichungen sind allerdings ein wenig widersprüchlich: Das Konzept „Mensch und Natur“ der Stadt Offenbach von 2016 spricht davon, dass der Gewässerlauf auf weiteren 2,7 Kilometern für die Renaturierung des Ufers vorbereitet werde. Die südliche Bieber wurde meiner Kenntnis vor 2000 renaturiert. Nach dieser Quelle ist der nördliche Teil 2013 fertiggestellt worden. Jedenfalls sind die Maßnahmen nach Beschlusslage ausgeführt (im unteren Fenster sind die weiteren Beschlüsse zur Vorlage zu finden). Für die im „Konzept Mensch und Natur“ angesprochenen Maßnahme habe ich jedoch keinen Beschluss finden können. Evtl. handelt es sich um eine Maßnahme im Rahmen des Hochwasserschutzes, sozusagen der Uferbereich weiter abgeräumt werden soll? Gegen Präteritum hätte ich daher nix einzuwenden. Gruß --Offenbacherjung (Diskussion) 01:48, 13. Aug. 2016 (CEST)