Diskussion:Bildungsökonomik

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.pi-linz.ac.at/ahs/zeitung/ahaes_7/ahaes7.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.pi-linz.ac.at/ahs/zeitung/ahaes_7/ahaes7.pdf
• http://www.erzwiss.uni-hamburg.de/Personal/Lohmann/Lehre/som3/BuG/RibolitsBildWare.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.erzwiss.uni-hamburg.de/Personal/Lohmann/Lehre/som3/BuG/RibolitsBildWare.pdf

– GiftBot (Diskussion) 17:39, 26. Dez. 2015 (CET)

Fragwürdiges Lemma

Der Artikel wurde 2009 von Bildungsökonomie auf Bildungsökonomik verschoben mit der Begründung, dass dies "angemessener" sei. In der (angegebenen) Literatur taucht diese Form aber gar nicht auf, ist mir auch noch nirgendwo begegnet. Ich bin daher dafür, es wieder auf die allgemein geläufige Form zurückzuverschieben. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:57, 30. Nov. 2021 (CET)