Diskussion:Biologischer Pflanzenschutz/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wo sind hier die Fachleute

Wo sind hier die Fachleute? Der Artikel ist nmM nicht so zu tolerieren, da er nur Allgemeinplätze beinhaltet.--Zaungast 11:44, 21. Sep 2005 (CEST)

du hast recht! Ich bin dabei einen brauchbaren Artikel über dieses Thema zusammenzustellen. In zwei bis drei Tagen dürfte ich soweit sein. --Alf1958 11:53, 21. Sep 2005 (CEST)

  • Finde ich sehr schön, war selber zu bequem, mich daran zu machen. Pflanzenschutz mit Maß und Ziel war mal Slogan, den man beherzigen sollte.--Zaungast 12:30, 21. Sep 2005 (CEST)

ok.,denke ich auch. Ich versuche hauptsächlich umweltbewußten Pflanzenschutz zu erwähnen. Kannst ja ein bissl mitarbeiten. Gruß--Alf1958 17:36, 21. Sep 2005 (CEST)

wir sind noch nicht ganz fertig Alf1958 19:16, 21. Sep 2005 (CEST)

  • Eigentlich sollte das ja der Artikel zum Pflanzenschutz in weiteren Sinne werden, jetzt hast Du ihn verschoben. Nichts dagegen, dann solltest Du aber die wenigen allg. Bemerkungen zum Pflanzenschutz, der eben auch den Einsatz chemischer PS-Mittel einschließt, so abwandeln, dass die Zielrichtung Biol. PS deutlich wird--Zaungast 19:59, 21. Sep 2005 (CEST)

ich wollte eigentlich nur biologische Pflanzenschutzmaßnahmen hier aufführen, weshalb ich den Artikel nach "biologisch" verschoben habe.Ich denke das ist doch so ok.Wenn nicht kann man ja noch daran weiter arbeiten. schönen abend--Alf1958 20:06, 21. Sep 2005 (CEST)

Durch Verschiebung wurde jedoch automatisch ein redirect von Pflanzenschutz nach Pflanzenschutz (biologisch) angelegt. Das kann nicht so bleiben nmM. MfG --Zaungast 20:10, 21. Sep 2005 (CEST)

das geht wohl so nicht. Ich hätte gerne den biologischen und chemischen Pflanzenschutz getrennt behandelt (beim Letzteren kenn ich mich nicht aus). Im Moment muss ich noch lernen, wie dies korrekt zu handhaben ist.--Alf1958 20:20, 21. Sep 2005 (CEST)

Anfrage von Benutzer:Siehe-auch-Löscher, hierher kopiert wikilink Pflanzenschutzmittel, Artikel sollten etwas besser gegeneinander abgestimmt werden. Zählen die betreffenden Pflanzenextrakte auch zu Pflanzenschutzmitteln?

Nein, es sind Pflanzenstärkungsmittel [1]. Wenn sie in den Handel kommen, brauchen sie aber auch eine Zulassung durch die Biologische Bundesanstalt --Blech 22:34, 29. Sep 2005 (CEST)

Löschung der vorherigen Version

Ich kann mich zwar nicht erinnern, was hier unter Pflanzenschutz vor der Löschung stand, aber eine Löschung scheint mir nicht die optimale Lösung zu sein. Besser hätte ich gefunden, das Fragwürdige zu entfernen und das Lemma als Stub stehen zu lassen. Na sei's drum, nun habe ich mal auf die Schnelle wieder was reingeschrieben, was hoffentlich einigermaßen vertretbar ist. --EricSteinert 08:40, 2. Okt 2005 (CEST)

Wahl des Lemmas

Ist mit Pflanzenschutz (Biologisch) "biologischer Pflanzenschutz" gemeint? Dann sollte das Lemma auch so genannt werden. --Of 12:28, 20. Jun 2006 (CEST)

Hast Recht! Schon passiert! --Greenhorn 12:54, 20. Jun 2006 (CEST)

Inhaltliche Definition von biologischer Pflanzenschutz

Der Artikel beschreibt derzeit eher das Themenfeld "ökologischer Pflanzenschutz" wie er eher im Rahmen der Ökologischen Landwirtschaft betrieben wird - tatsächlich beschäftigt sich der Biologische Pflanzenschutz mit der Regulation von Schadorganismen durch andere Organismen z.B. Nützlingseinsatz und kann sowohl ein Teil des Integrierten wie auch des ökologischen Pflanzenschutzes sein.

Mein Vorschlag wäre daher diesen Artikel in ökologischen Pflanzenschutz umzuwidmen (bzw. den Inhalt in einen neuen Artikel "ökologischer Pflanzenschutz" überzuführen) und den Artikel "Biologischer Pflanzenschutz" dem Aspekten des Einsatzes von Organismen gegen Schaderreger zuwidmen.

Entspricht diese Vorgehensweise allgemeiner Zustimmung? --Afb 00:03, 4. Dez. 2006 (CET)

Es gibt bereits das Lemma Biologische Schädlingsbekämpfung. Ich denke die Dinge die dort hingehören sollten dort eingearbeitet werden (Nützlinge). Ansonsten umbenennen in "Ökologischer Pflanzenschutz" und entsprechend überarbeiten, Lemma "Biologischer Pflanzenschutz" neu machen und auf Biologische Schädlingsbekämpfung redirecten. --Of 10:01, 4. Dez. 2006 (CET)

URV-belastete, gelöschte Versionen

  1. 22:15, 12. Apr. 2007 -- Schreibling -- (AZ: Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt.)
  2. 10:03, 21. Feb. 2007 -- Oberfoerster -- (Revert auf Version von Benutzer:Landwirt (15. Feb. 2007, 00:53). Verkaufsseite)
  3. 09:39, 21. Feb. 2007 -- 90.186.153.79 -- (Weblinks)
  4. 01:53, 15. Feb. 2007 -- Landwirt -- (Weblinks - Werbung entfernt)
  5. 22:53, 14. Feb. 2007 -- 90.187.66.92 -- (Weblinks)
  6. 13:51, 20. Okt. 2006 -- Kulac --
  7. 15:54, 25. Sep. 2006 -- 84.161.97.231 -- (Bemerkung zum Pflanzenschutz)
  8. 15:52, 25. Sep. 2006 -- 84.161.97.231 -- (Bemerkung zum Pflanzenschutz)
  9. 11:24, 19. Sep. 2006 -- 89.51.3.175 -- (Forschung im Bereich des biologischen Pflanzenschutzes)
  10. 18:08, 7. Sep. 2006 -- MarkusHagenlocher (Diskussion | Beiträge | sperren) (Pflanzenpräparate)
  11. 21:43, 24. Jul. 2006 -- 212.41.94.239 -- (Tee)
  12. 03:29, 5. Jul. 2006 -- XN -- (Nützlinge fördern - Bild eingefügt (Florfliege))
  13. 19:51, 25. Jun. 2006 -- Landwirt -- (Weblinks - BBA-Link aktualisiert, zbmed gelöscht, da zu unspezifisch,)
  14. 12:53, 20. Jun. 2006 -- Greenhorn -- (hat Pflanzenschutz (Biologisch) nach Biologischer Pflanzenschutz verschoben: häufiger verwendet; außerdem analog zu Integrierter Pflanzenschutz)
  15. 09:10, 29. Mai 2006 -- Aka (A/C-A) -- (Änderungen von 84.142.199.144 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Greenhorn wiederhergestellt)
  16. 09:10, 29. Mai 2006 -- 84.142.199.144 -- (Bemerkung zum Pflanzenschutz)
  17. 14:22, 18. Jan. 2006 -- Greenhorn -- (Weblinks)
  18. 19:32, 15. Dez. 2005 -- Tullius (A) (-- (Nützlinge fördern)
  19. 22:31, 1. Dez. 2005 -- Blumenfischer (Diskussion | Beiträge | sperren) (Weblinks)
  20. 22:56, 27. Okt. 2005 -- 217.184.132.226 -- (Jauche)
  21. 15:49, 29. Sep. 2005 -- Siehe-auch-Löscher -- (wikilink Pflanzenschutzmittel, Artikel sollten etwas besser gegeneinander abgestimmt werden. Zählen die betreffenden Pflanzenextrakte auch zu Pflanzenschutzmitteln?)
  22. 12:21, 29. Sep. 2005 -- Zaungast -- (+siehe auch)
  23. 00:36, 29. Sep. 2005 -- Alf1958 -- (Nützlinge fördern -< linkfix>)
  24. 00:27, 29. Sep. 2005 -- Alf1958 -- (Nützlinge fördern - typo)
  25. 00:19, 29. Sep. 2005 -- Alf1958 -- (Nützlinge fördern)
  26. 17:21, 28. Sep. 2005 -- Alf1958 --
  27. 17:19, 28. Sep. 2005 -- Alf1958 --
  28. 17:09, 28. Sep. 2005 -- Alf1958 -- (Nützlinge fördern - Übersicht mit Fördermöglichkeiten für Nützlinge eingefügt)
  29. 10:04, 23. Sep. 2005 -- Zaungast -- (Revert auf User Hydros Version, da er unverständlicherweise behauptet, ich hätte ihm alle seine wertvollen Änderungen rückgängig gemacht, was nicht zutrifft, aber mancher kennt die WPsoftware noch nic)
  30. 23:14, 22. Sep. 2005 -- Zaungast -- (link gefixt)
  31. 21:05, 22. Sep. 2005 -- Hydro -- (üb)
  32. 11:34, 22. Sep. 2005 -- Blortz -- (Weblinks - Link zum Fachinformationszentrum)
  33. 20:26, 21. Sep. 2005 -- Zaungast -- (Erstsatz umformuliert)
  34. 20:11, 21. Sep. 2005 -- Alf1958 -- (Forschung im Bereich des biologischen Pflanzenschutzes)
  35. 20:04, 21. Sep. 2005 -- Zaungast -- (ergänzt)
  36. 19:51, 21. Sep. 2005 -- Alf1958 -- (Pflanzenpräparate)
  37. 19:46, 21. Sep. 2005 -- Alf1958 -- (Nützlinge fördern)
  38. 19:30, 21. Sep. 2005 -- Alf1958 -- (- Pflanzenschutz wurde nach Pflanzenschutz (Biologisch) verschoben)
  39. 19:20, 21. Sep. 2005 -- Alf1958 -- (entf.Überarbeiten)
  40. 19:15, 21. Sep. 2005 -- Alf1958 -- (Bemerkung zum Pflanzenschutz)
  41. 19:13, 21. Sep. 2005 -- Alf1958 -- (Pflanzenpräparate - erw.)
  42. 19:13, 21. Sep. 2005 -- Zaungast -- (Nüzlinge fördern)
  43. 18:34, 21. Sep. 2005 -- Alf1958 -- (Allgemeines/umweltbewusster Pflanzenschutz/Präparate)

-- Ra'ike D C B LKU 00:22, 20. Apr. 2007 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [2]. --SpBot 11:12, 30. Jun. 2008 (CEST)

Da es sich um keine Quelle handelt und die Wichtigkeit dieses Links nicht erkennbar ist habe ich den Link einfach gelöscht. --Of 11:29, 30. Jun. 2008 (CEST)

Inhalte nicht korrekt

In dem Artikel werden Aussagen getroffen, welche nicht korrekt sind. Z.b. wirken bilogische Mittel meistens als Fraßgift und nicht als Kontaktgift (im Gegensatz zu den chem. Mittel). Im Text steht es genau umgekehrt. (nicht signierter Beitrag von 91.21.5.200 (Diskussion) 16:54, 28. Jun. 2012 (CEST))

Hallo IP 91.21.5.200. Zurzeit habe ich die Literatur nicht zur Hand, um die Aussage zu überprüfen. Es würde mich daher auch freuen, wenn du mir geeignete Literatur vorschlagen würdest, die deine Aussage stützen. Wenn du nur ein Beispiel nennst, müssten im Artikel noch andere falsche Aussagen stehen. Würdest du mir diese bitte nennen? Danke. Anschließend werde ich den Artikel gerne überarbeiten. --Minnou GvgAa 18:56, 1. Jul. 2012 (CEST)

Es ist nicht sehr nützlich, etwas lediglich zu zitieren. Man sollte schon verstehen, bzw. wissen, wenn man darüner schreibt. Der Passus Insektizide ist wiedersprüchlich und fachlich nicht korrekt. Wir haben bei gewöhnlichen und Biopestiziden, sowohl Kontakt als auch Fraßwirkung. Der Unterschied, Bio hat keine zugelassenen systemische Pflanzenschutzmittel. (nicht signierter Beitrag von 188.104.136.173 (Diskussion) 07:30, 13. Feb. 2013 (CET))

Warum wurden wesentliche Informationen über die Bioinsektizide Spinosad und Rotenon wieder entfernt? (nicht signierter Beitrag von Bienenwabe (Diskussion | Beiträge) 08:37, 13. Feb. 2013 (CET))

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Biologischer_Pflanzenschutz/Archiv/1&oldid=205081001“