Diskussion:Bitterbachschlucht

Einschränken!

Die Aufschlüsse sind etwas Besonderes, weil der Burgsandstein fast nur am Bitterbach und dort besonders ausgeprägt im Schluchtteil an der Erdoberfläche zu sehen ist. – Gilt mit diesem QUasi-Superlativ wohl nur mit Einschränkung auf ein engeres Gebiet, sicher nicht im Welt- oder auch nur im Deutschland-Maßstab. Im Schwäbisch-Fränkischen Wald ist etwa der – s.v.v. – Stubensandstein auch aufgeschlossen, etwa bei den oberen linken Klingenzuläufen zur Lein (Kocher). Siehe etwa Hägeles- und Brunnenklinge (mit zugegebenermaßen geringer Wasserführung). Sollte im Falle des Bitterbachs womöglich eine ungewöhnlich dicke Schicht von in Flutfacies abgelagertem Sandstein vorliegen?

--Silvicola ^Disk 15:19, 7. Jul. 2015 (CEST)

Keine Ahnung wg. dem Superlativ, ich bin da nur Laie und habe mich an den Text der Schautafel des Lehrpfads gehalten, Du bist der Fachmann, wie gehabt, gerne verbessern ... --RicardoKnows (Diskussion) 15:46, 7. Jul. 2015 (CEST)

PS: Sehr schöne Bilder ! --Silvicola ^Disk 15:25, 7. Jul. 2015 (CEST)

Finde ich auch, nur sind sie (leider) nicht von mir, sie sind vom überaus geschätzten Benutzer:Derzno --RicardoKnows (Diskussion) 15:46, 7. Jul. 2015 (CEST)

erledigtErledigt Superlativ mit (vagem) Bezug ausgestattet und so gemindert. Wer Genaueres weiß, kann ja nachliefern. --Silvicola ^Disk 16:06, 7. Jul. 2015 (CEST)