Diskussion:Bob Ross (Maler)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
Archiv
Wie kommt man denn an das Archiv heran? Fehlt da nicht ein link? Und ganz ehrlich: Archivieren nach 100 Tagen als wäre hier der Bär los, bei einem Maler, der seit einem Vierteljahrhundert tot ist? Ist das nicht etwas übertrieben? 188.109.31.247 00:17, 3. Jul. 2017 (CEST)
- Diskussion:Bob Ross (Maler)/Archiv/1 Gruß, --DJ 02:46, 3. Jul. 2017 (CEST)
- Ich finde das auch Quatsch mit dem Archivieren auf dieser Seite. Naja, jetzt wird auch mal nen Link angezeigt. Wäre zu überlegen ob alle Beiträge wieder zurück verschoben werden? --Gleiten (Diskussion) 20:25, 2. Dez. 2017 (CET)
Deutsch
Bitte übersetzen Sie die Zitate auch auf Deutsch. --46.223.171.156 01:49, 12. Jan. 2018 (CET)
Voreilig gelöscht
Das wurde voreilig gelöscht. Womöglich nur weil der Autor einen Schreibfehler gemacht hat.
Aufgrund seiner persönlichen und ruhigen Moderation gilt Ross als Begründer des bewussten Hervorrufens des Autonomous Sensory Meridian Response (ASMR).
--Netpilots ✉ 00:12, 2. Jul. 2018 (CEST)
- Ja, das war vorschnell, da fehlten beim Löschen klar Verweise auf WP:Q und WP:TF. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 00:14, 2. Jul. 2018 (CEST)
Begrüßung
"Zu Beginn jeder Folge begrüßt er seine Zuschauer mit den Worten "Hi, welcome back!“ („Hallo, willkommen zurück!"), ergänzt um "I’m certainly glad you could join us today!“"
Was hat er denn in der ersten Folge gesagt? :) (nicht signierter Beitrag von 88.67.143.117 (Diskussion) 01:14, 3. Apr. 2020 (CEST))
- Ich vermute genau das Gleich wie in den Folgesendungen, einfach ohne das "back". So etwas gehört aber kaum in den Artikel. --Netpilots ✉ 01:59, 3. Apr. 2020 (CEST)
- Die erste Folge heißt "A Walk in the Woods". Da die Qualität der ersten Staffeln so schlecht war, werden diese in der Regel nicht mehr gezeigt (meines Wissens nach, kann man die auch nirgends kaufen) und deswegen meinen die meisten Leute er habe immer mit dem oben erwähnten Satz begonnen. Die Begrüßung in der allerersten Folge lautete tatsächlich: "Hi I'm Bob Ross and for the next thirteen weeks I'll be your host as we experience the joy of painting", siehe [1]. --Schustert (Diskussion) 17:41, 17. Sep. 2021 (CEST)
Photo
Das Photo zeigt meiner Meinung nach nicht Bob Ross selbst sondern jemanden der als dieser posiert, ein lookalike. (nicht signierter Beitrag von 2003:F7:1BD0:1B01:24CD:D2FA:5A01:79A5 (Diskussion) 23:31, 22. Apr. 2020 (CEST))
Ja, das Foto zeigt definitiv nicht Bob Ross, sondern einen "Nachahmer". Somit ist zumindest die Bildbeschreibung falsch --Cooperius (Diskussion) 11:05, 6. Sep. 2021 (CEST)
Total unnötiges Foto, habe es entfernt. --Gabbahead. (Diskussion) 00:02, 7. Sep. 2021 (CEST)
- Auf der englischen Seite ist eine schicke Infobox (rechts) und auch ein korrektes Bild (denke ich), sollte man das einfach übernehmen? Ggf. mit der übersetzten Infobox? --Schustert (Diskussion) 17:44, 17. Sep. 2021 (CEST)
Zertifikate und Blumenmalerei
Im Abschnitt Wirken [[2]] steht:
Letztere sind aber Weiterentwicklungen von Techniken anderer Personen. Die Technik der Blumenmalerei geht beispielsweise auf Annette Kowalski zurück, einer Wegbegleiterin von Bob Ross, die mittlerweile die Bob Ross Inc. leitet.
Gerade wenn man die unterhalb erwähnte Dokumentation gesehen hat, erscheint diese Aussage sehr zweifelhaft. Dort wird dargestellt, dass Frau Kowalski primär Geschäftsfrau ist und die Dokumentation legt auch nahe, dass sie diese Technik nicht erfunden hat. Auch die genutzte Maltechnik (Nass in Nass) aus den Sendungen hat ja nicht Bob Ross selbst erfunden, sondern er hat sie populär gemacht.
Falls das mit Frau Kowalski doch richtig wäre: Gibt es Belege dafür? Sonst schlage ich vor diese beide Sätze zu streichen. --Schustert (Diskussion) 17:33, 17. Sep. 2021 (CEST)
