Diskussion:Burgstall Quakhaus

Name

@Luckyprof: im Bayernlexikon lese ich das als "Quackhaus" ? MfG --commander-pirx (disk beiträge) 14:29, 7. Mai 2020 (CEST)

@Commander-pirx: Das stimmt, auch in der von mir zitierten Topographie wird der Burgstall mit „Quackhaus“ geschrieben. Ich habe dann aber die Schreibweise der Naviliste verwendet, wobei auch in dem Artikel über Oening von Quakhaus die Rede ist. In der Naviliste sind noch weitere kleinere unterschiedliche Schreibweisen enthalten (z.B. Abschnittsbefestigung Sindelbach müsste eig. Sindlbach heißen). Was soll man also tun? Die Navileiste verändern und die Artikel auf den neuen (vermutlich richtigen) Namen verschieben? Viele Grüße --Luckyprof (Diskussion) 09:12, 8. Mai 2020 (CEST)

Ja, die mehrheitlich verwendete Form sollten wir benutzen. Da sich viele Formen wandelten ist die heutige zu bevorzugen. Wenn man natürlich einen Burgstall, abgegangenes hat - schwierig. Habe faulerweise mal schnell online gesucht, mie wenigen Vermerke ca. 50/50. Würde es vleicht lassen. Ich schreib mal noch was dazu; falls es Dir nicht gefällt, haus raus oder änder es.

Den Rest genauso behandeln. Ich hab keine Preferenzen. War mir nur aufgefallen. Normalerweise ist außer UFranken das nicht meine Baustelle (eher Irland, Hessen, Norwegen, Italien, Sachsen, Slowenien, UFranken ... und auf neue Burgenartikel schauend ;-), da ich mehrere Listen anleg(t)e, erweitere ... Interesse/Hobby zu Wikipedia ... dann in den DBV ...). Benutzer @Sven-121: ist im Süden aktiv und sehr kompetent. Gern ihn fragen.

Oft ist der Name von Burgen zu den Orten leicht unterschiedlich, weil hier oft der ältere Ursprungsname beibehalten wurde, während Ortsnamen über Lautverschiebungen sich meist änderten (verschliffen).

Meine Erfahrung: Bei Verschiebungen (wenn Du nicht Artikelersteller warst oder über 50% selbst geschrieben hast) erst in der Disk ansprechen und dann anch 3M oder Mehrheit verfahren. Spart Nerven. LG --commander-pirx (disk beiträge) 12:55, 8. Mai 2020 (CEST)