Diskussion:COVID-19-Pandemie auf Schiffen/Archiv/1
Lemma
Besser fände ich COVID-19-Pandemie auf Schiffen. -- Willi 20:58, 19. Apr. 2020 (CEST)
- Auf der DS von 2020 coronavirus pandemic on cruise ships habe ich auch eine leichte Anpassung des Lemma auf "on ships" angeregt. -- Willi 21:01, 19. Apr. 2020 (CEST)
- Hört sich auch gut an. Könntest du diejenigen kontaktieren, die vorher an der Auslagerungsdisk involviert waren? Es scheint übrigens, dass Pings im Moment nicht sicher funktionieren. Grüß --Carolin 00:23, 20. Apr. 2020 (CEST)
- Es sollte sinnigerweise auf der DS diskutiert werden, wo gearbeitet wird, also eigentlich (nur) hier. Die Verlinkung mit anderen Artikel sollte sinnigerweise per en:2020 coronavirus pandemic on ships laufen. -- Willi 11:54, 25. Apr. 2020 (CEST)
- (BK mit deiner Änderung deines Edits): Natürlich, das war auch keine Einladung dazu, die dort die abgeschlossene Diskussion wieder aufzumachen, sondern nur ein Hinweis, wo du ersehen kannst, wer vorher am Thema interessiert gewesen ist. Mein OK für eine Verschiebung auf "COVID-19-Pandemie auf Schiffen" hast du. --Carolin 12:36, 25. Apr. 2020 (CEST)
Noch mal ein Änderungsvorschlag: Schiffe unter Quarantäne während der COVID-19-Pandemie --Rennrigor (Diskussion) 14:10, 19. Mai 2020 (CEST)
Widerspruch
Der Abschnitt zur Diamond Princess weist eine Gesamtbilanz der Krankheit gleich zweimal aus. Abgesehen davon, dass dies kein guter Stil ist, wird hier auch die Zahl der Toten einmal mit 12 und einmal mit 13 angegeben. Die beiden Quellen zur Angabe der 12 Toten sind beide nicht konkret ausgewiesen, da beide nur auf Sammelseiten verweisen, aber nicht konkret auf die Information. Einmal soll es sich um einen Bericht der WHO handeln, der aber weder namentlich, noch von dessen Datum her benannt ist. Aktuell listet die WHO auf der verlinkten Quellseite 121 Berichte mit einer Länge von bis zu 20 Seiten aus. Es ist somit praktisch aussichtslos, die Zahl zu verifizieren. Bei der Quelle, welche 13 Tote ausweist, existiert das Problem nicht. Hier ist die Zahl nachvollziehbar. Diese wird im Übrigen auch von der Johns-Hopkins Universität gestützt. Es wäre schön, wenn jmd die Diskrepanz beheben könnte.--79.140.114.48 21:47, 21. Mai 2020 (CEST)
- Schwierig. Danke erst einmal für den Hinweis. Von der en-WP herkommend scheint diese Quelle laut Google Translate von 13 Todesfällen zu sprechen. Frage in die Runde: Hat jemand eine bessere (oder deutsch- oder englischsprachige) Quelle mit dem letzten Stand? --Carolin 02:57, 22. Mai 2020 (CEST)
Costa Smeralda?
Ich fragi mich gerade, ob man die Costa Smeralda auch erwähnen sollte. Es gab zwar keine COVID-19-Infizierten an Bord, aber aus dem Lemma Schiffe unter Quarantäne in der COVID-19-Pandemie kann man auch den Schluss ziehen, dass solche Schiffe erwähnt werden sollen, die wegen der Covid-19-Pandemie unter Quarantäne gestellt wurden. Und das ist bei der Costa Smeralda der Fall. Dann müsste man aber die Einleitung überarbeiten (In der Anfangszeit der Ausbreitung der COVID-19-Pandemie wurden ab März 2020 mehrere COVID-19-Fälle auf Schiffen festgestellt). Aber vom Lemma her gehört das Schiff meiner Meinung nach in den Artikel. HenSti (Diskussion) 08:05, 18. Jun. 2020 (CEST)
- Das habe ich auch mal umgesetzt. Aggenscheinlich ist der Artikel aber weit davon entfernt, vollständig zu sein. HenSti (Diskussion) 09:36, 3. Jul. 2020 (CEST)
wikidata-Link
Noch eine Sache: Die auf wikidata verlinkten anderssprachigen Seiten haben ausschließlich Kreuzfahrtschiffe zum Thema. Sollte man vielleicht besser auf en:COVID-19 pandemic on ships, ... verlinken? Auch auf wikidata gibt es zwei Seiten: ships involved in the COVID-19 pandemic (Q89390725) und Category:Ships involved in the COVID-19 pandemic (Q86803861), wobei letztere allerdings nur Karegorien sammelt. Blöd wäre esaber, wenn unsere englischen Freunde eines Tages die Seite en:COVID-19 on naval ships anlegen und wir hier nur auf die Seite zu den Kreuzfahrtschiffen verlinken, obwohl hier sämtliche Schiffe abgehandelt werden. HenSti (Diskussion) 08:20, 18. Jun. 2020 (CEST) Ich sehe gerade, dass das schon unter hier abgehandelt wurde, aber so richtig scheint mir die Diskussion nicht abgeschlossen zu sein. HenSti (Diskussion) 08:32, 18. Jun. 2020 (CEST)
- Nachdem es hier auch gut zwei Wochen später keine Reaktion gab, habe ich das mal umgesetzt. Ein Link auf die Kastegorien involved in the COVID-19 pandemic wäre wohl ungünstig.HenSti (Diskussion) 09:36, 3. Jul. 2020 (CEST)
