Diskussion:CVJM-Gesamtverband in Deutschland

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Was ist mit der CVJM-AG?

Hier in dem Artikel fehlt unbedingt, wie sich das Verhältnis zwischen CVJM Gesamtverband und CVJM AG gestaltet. Ich hab davon leider gar keine Ahnung. Kann das mal bitte jemand einbauen, der/die davon Ahnung hat?! DANKE! --88.134.137.48 20:31, 3. Okt. 2008 (CEST)

Kritik CVJM Lippe

Es ist belegt, dass CVJM Lippe einen Link zu Wüstenstrom hat, aber es gibt keinen Beleg dafür, dass CVJM-Lippe dafür von jemandem kritisiert wurde - und das muss bei Kritik belegt sein, sonst handelt es sich um Theoriefindung. Irmgard 11:54, 7. Feb. 2008 (CET)

Ebenso ist nicht belegt, dass CVJM wegen der Unterstützung des Christival kritisiert wurde. Irmgard 11:59, 7. Feb. 2008 (CET)


Warum sollte etwas belegt werden, was im Text gar nicht behauptet wird? Es wird lediglich darauf hingewiesen, dass Sachsen kein Ausnahmefall ist.jetzt habe ich das auch noch einmal klar gestellt.--Scenetouch 18:28, 7. Feb. 2008 (CET)

Wer hat wann welche Kritik veröffentlicht? Bisher hast du nur Primärquellen eingestellt und selbst interpretiert. Das fällt unter Theoriefindung. --jergen ? 18:34, 7. Feb. 2008 (CET)

gaynial im Internet siehe links--Scenetouch 18:37, 7. Feb. 2008 (CET)


Warum sollte es enzyklopädisch relevant sein, daß der CVJM, egal welche Untergliederung, christliche Großbveranstaltungen unterstützt oder bestimmte Organisationen verlinkt?! --77.23.1.161 16:38, 1. Feb. 2009 (CET)

Weil sowohl die Veranstaltung als auch die Organisation in der Vergangenheit eine z.T. fundamentalistische bzw. menschenverachtende Position eingenommen haben. 85.179.64.23 17:06, 23. Apr. 2011 (CEST)

Löschen des Kritik Absatzes?

Wieso löscht Jergen einfach den Kritik Absatz ohne Diskussion, über dessen INhalt hier schon länger debattiert wird.--Scenetouch 18:36, 7. Feb. 2008 (CET) Kritisches und Verbindungen zu Ex-Gay-Programmen Der CVJM hat verschiedentlich Angebote zur Heilung der Homosexualität unterstützt: Der CVJM Sachsen unterstützt auch Veranstaltungen im Rahmen eines Männertages der Ex-Gay-Bewegung zur Heilung bzw. Therapie von Homosexualität[1]. Auch andere CVJM-Gliederungen propagieren Ex-Gay-Gruppen wie Wüstenstrom[2], ohne dass dies bislang öffentlich thematisiert wurde. Der CVJM unterstützt auch Christival, das wegen ähnlicher Aktivitäten in der Kritik steht. --Scenetouch 18:40, 7. Feb. 2008 (CET)

  1. ↑ [1]
  2. ↑ [2]
Alles Theoriefindung. EIn Brief und eine Linkliste werden von dir interpretiert. Bitte vernünfrige Quellen nennen. --jergen ? 18:43, 7. Feb. 2008 (CET)


Offensichtlich hat es jemand manipuliert: im cache bei google findet man es noch.[3]--Scenetouch 18:50, 7. Feb. 2008 (CET)

na da ist es ja wieder: "Wüstenstrom Wir verweisen gern auf die Adresse einer guten, christlichen Beratungsstelle, die Hilfe, Beratung und Therapiemöglichkeiten für Homosexuelle anbietet und sich dabei deutlich vom Trend der gegenwärtigen gesellschaftlichen Diskussionen zu Homosexualität abheben will. Vielleicht ist das auch eine gute Adresse für all diejenigen, die sich umfassend und nicht einseitig über das Thema Homosexualität informieren wollen." auf [4]--Scenetouch 18:52, 7. Feb. 2008 (CET)


(BK) Das ist aber trotzdem keine Begründung für einen Abschnitt. Ganz konkrete Fragen:
  • Wer (außer dir) hat den CVJM Lippe öffentlich für diese Verlinkung kritisiert?
  • Wer (außer dir) hat den CVJM Sachsen dafür kritisiert, dass er Mitveranstalter des Männertages war?
  • Wer (außer dir) hat den CVJM wegen seiner Beteiligung am Christival kritisiert?
Alles bitte mit guten Einzelnachweisen belegen. --jergen ? 18:57, 7. Feb. 2008 (CET)
Inwiefern ist das Verhältnis des CVJM, egal welcher Untergliederung, zur Homosexualität überhaupt enzyklopädisch relevant?!?!?!
Und wie wenig Ahnung von der Materie muß man/frau denn haben, um die Meinungsäußerung eines einzelnen Mitgliedsverbandes in einen Artikel auf den Gesamtverband zu übertragen?! --77.23.1.161 16:41, 1. Feb. 2009 (CET)

Föderale Struktur:unterschiedliche Haltungen der Landesverbände

Sehr interessant und läßt sich vielleicht einbauen, dass die Ansichten im CVJM aufgrund der föderalen Strukturen sehr unterschiedlich sind. So ist beispielsweise der CVJM in Hamburg auf dem CSD mitvertreten:


das muss dargestellt werden, sonst erscheint die Organisation ja demokratiefeindlicher als sie ist.--Prawda 22:19, 23. Jun. 2008 (CEST)

CVJM-Westbund

Horst-Klaus Hofmann

Eine IP hat in einem anderen Artikel Zweifel daran angemeldet, dass Hofmann in den 60ern Generalsekretär des Westbundes war. Kann das jemand verifizieren? -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 08:53, 6. Sep. 2010 (CEST)

Gefahr durch CVJM?

Welche Gefahr geht vom CVJM-Gesamtverband aus? Bei den meisten christlichen Jugendbewegungen zählen ja missionarischer Eifer, oft bis hin zu Gehirnwäsche (wiederholtes Dauerbeten in der Gruppe, Gruppenreisen zur Fixierung auf Glaubensinhalte), fundamentalistische Tendenzen (Ablehnung bestimmter wissenschaftlicher Erkenntnisse, die eine wörtlichen Bibelauslegung widersprechen, etwa die Evolution oder Relativitätstheorie) und kurde Weltanschauungen (Ablehnung vorehelicher oder gleichgeschlechtlicher Liebesbeziehungen) zum Repertoire. Oft werden die europäischen Werte der Aufklärung verworfen. Wie sieht das beim CVJM-Gesamtverband aus? Der Artikel liest sich derzeit noch wie Werbung für die Gruppierung. Ist da wirklich also so rosig? Wenn ja, dann wäre das wohl die erste christliche Jugendorganisation, bei der es nichts, aber auch gar nichts, Kritisches anzumerken gäbe. Ich wette, dass es nicht so ist. 85.179.64.23 17:04, 23. Apr. 2011 (CEST)

Etwas Verfolgungswahn? --Habakuk <>< 14:31, 5. Mai 2011 (CEST)

CVJM im Dritten Reich

Mit diesem Thema beschäftige ich mich seit über 20 Jahren, ich kenne Hans A. de Boer persönlich und habe über 1 Jahr hauptamtlich als Praktikant beim CVJM gearbeitet. Bis heute ist das Thema innerhalb des CVJm weitgehend unbekannt. Da ich weiss, dass eine Veröffentlichung dieser Thematik große Diskussionen auslösen wird, diese Informationen vorab. -- Kielmann Kielmann 10:27, 24. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe die Änderungen rückgängig gemacht und bitte dich Einzelnachweise einzufügen: Wikipedia:Belege, Hilfe:Einzelnachweise. Falls das Thema wirklich unbekannt ist, dass könnte das hier auch in den Bereich der Theoriefindung gehen: Wikipedia:Keine Theoriefindung. --Habakuk <>< 14:44, 5. Mai 2011 (CEST)

Die komplette Löschung kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen. Ich habe alle Quellen angegegeben, im Gegensatz zu den pauschalen Angaben zum 3. Reich bisher auf diesen Seiten - wie sind diese belegt? Das ist doch keine Theoriefindung, sondern belegbare Geschichte anhand vorhandener Publikationen.

--Kielmann <>< 17:07, 18. Mai 2011 (CEST)

Eichenkreuz

Nach den hier eingefügten Informationen entwickelte Johannes Tack das später in der CVJM-Sortarbeit zentrale Symbold ("Eichenkreuz ist die Bezeichnung der Sportarbeit im Christlichen Verein Junger Menschen (CVJM)." Quelle: 2. Sport im CVJM/Eichenkreuz, Eichenkreuz-Handbuch des CVJM-Gesamtverbandes in Deutschland e.V.[1] des Eichenkreuzes durchaus für den gesamten deutschen CVJM, nicht lediglich für die sportliche Jugendarbeit. Assoziativ dürfte es - wie heute - mit Tradition, Siegeswillen, Sportivität und sportlichem Wettkampf verknüpft worden sein, Johannes Tack kam schließlich aus dem Rheinland (jedenfalls Bergischen), wo bis heute sehr viele Heimatvereine (und Schützenvereine usw.) Baumblätter der Eiche (wetterfest, Stürmen und Blitzschlag trotzend, herrlich, imperial; im Kontrast sicherlich zum Lindenblatt, mit dem man dörflich, sanftmütig, lieblich und häuslich assoziiert) als Schmuck oder Zeichen verwenden. Man beachte die christliche Deutung der Baumblätter durch Tack, eher fern von nationalistischem Säbelgerassel, wenn auch, angesichts des gerade inflationären Verwendung von Eichenlaub in dieser Zeit und schon im 19. Jahrhundert (vgl. die in leider nationalchauvinistischer Grundgstimmtheit öffentlich gepflanzten "Kaisereichen") nicht ohne nationalen Bezug. Dass das Eichenkreuz im heutigen Wikipedia-Artikel sein Dasein unter Sportarbeit fristet, ist nicht ganz korrekt; das Preisausschreiben von Ende 1920 meinte ja den deutschen Gesamtverband.

Ende 1920 war in einem Preisausschreiben zu lesen, dass ein neues Abzeichen für den CVJM gesucht wird.
Johannes Tack fühlte sich durch dieses Preisausschreiben sogleich angesprochen und fing sofort an, verschiedene Entwürfe zu machen. Als er schon einen Entwurf eingesandt hatte, saß er eines Sonntags in der Kirche und blickte mit Interesse auf das gegenüberliegende, bleiverglaste Fenster. Es ging nicht, wie heute, ein Flächenmuster von unten nach oben durch das ganze Fenster, sondern die bunte Bleiverglasung lehnte sich oben an das runde Maßwerk an. In der Mitte des Maßwerkes sah er, wie die schwarzen Bleistreifen ein auf der Ecke stehendes Quadrat bildeten, ferner sah er in der Nähe auch waagerechte und senkrechte Linien. Da kam ihm plötzlich der Gedanke, dass das auf der Ecke stehende Quadrat durch ein Kreuz ausgefüllt werden könnte, in das drei Eichenblätter hineinragten. Zu Hause zeichnete er es genau auf und dachte: Die drei Eichenblätter passen sich mit ihren Stielen dem Kreuz an, sind ihm untergeordnet und lassen dem Kreuz den Vorrang, so dass die Vaterlandsliebe doch dem christlichen Glauben untergeordnet sei und an zweiter Stelle stand. Jedes Blatt war mit einem Stiel verbunden. Diese kreuzten sich in der Mitte und füllten den unteren Teil des Kreuzes aus.
Er zeichnete es sorgfältig auf und versah es mit dem Kennwort "Eichenkreuz". Es fand bei dem Vorstand des CVJM (Barmen) Gefallen, und ihm wurde der erste Preis zuerkannt. Er bekam 150 Mark, soviel wie das Monatsgehalt eines Junglehrers.
Auf Vorschlag des Vorsitzenden wurden die drei dünnen Stiele zu einem kräftigen zusammengefügt und das Ganze mit einem roten Rand versehen, damit auch die Nationalfarben zu ihrem Recht kamen. So entstand ein symbolisches und zugleich ein heraldisch einwandfreies Abzeichen.[3] --91.61.196.69 20:52, 1. Sep. 2012 (CEST)
Ein Blick auf "CVJM-Sport", das Eichenkreuz ist nicht (nicht mehr, noch nicht?) zu finden [4] Bei einzelnen Ortsgruppen steht das Eichenkreuz allerdings auch heute als Symbol hoch im Kurs, etwa in Stuttgart [5], oder wird wenigstens prominenter Stelle erwähnt wie in Bayern [6]--91.61.196.69 21:04, 1. Sep. 2012 (CEST)

Bei der heute verwendeten Grafik Eichenkreuz der Sportarbeit im Evangelischen Jugendwerks in Württemberg und in der CVJM Bewegung sind hingegen Eichelhütchen ohne Früchte künstlerisch zusammengefügt. Hier durch die kreuzförmige Anordnung bewusst mit Jesus Christus oder dem Christentum in Verbindung gebracht.--2003:D2:2F12:A933:6C1D:6473:DA9F:A138 22:23, 6. Jul. 2020 (CEST) So in Württemberg [7]und bei der Bündischen Jugendarbeit im CVJM Westbund. [8]

Auf der Schwäbischen Alb gilt die Eiche auch als Überlebenskünstler auf Felsen. Sinnzeichen für Schwachwuchs. unter kargen Bedingungen mit sehr wenig zurechtzukommen, trotz widriger Umstände das Leben zu meistern.

Felskopf Muisloch, Schuhmacherfels

Ehrenformation in kleineren Orten

Gedenken der Toten an Ehrentafeln,-steinen welche fernab der Heimat bestattet wurden. Seit dem Verbot der Militärvereine im Friedensvertrag von Versailles konnte in kleineren Orten keine Ehrenformation des Militärs an Gedenkstätten mehr gestellt werden. CVJM Mitglieder in Fahrtenhemden, oft mit Eichenkreuzfahnen wirken seither mit. So konnte trotz des Verbots der Militärvereine in würdiger Form der Toten gedacht werden. Feuerwehr, Rotes Kreuz und Jugendorganisationen stellen seither die Ehrenformation. In Hechingen heute auch das THW. Diese Ehrerweisungen haben jedoch nicht denselben protokollarischen Status wie offizielle Militär-, Feuerwehr- oder Polizeiuniformen mit Hoheitsabzeichen im Auftrag des Staates.[9] [10] --2003:D2:2F31:689A:3CB0:DB6C:6692:4614 10:53, 1. Aug. 2022 (CEST)

Jungvolk um 1930

Am linken Ärmel ein Abzeichen getragen. Jedes Jungvolk konnte sein Abzeichen selbst auswählen. Diejenigen, die kein eigenes Abzeichen hatten, machten das bekannte Eichenkreuz-Abzeichen an ihren linken Ärmel Quelle:Persönliche Mitteilung von Prof. A. Dannenmann, 17. November 1987 in: Das Herz an der Angel-Die Geschichte der Jungenschaft in Württemberg,2016,https://aranas.de/ju/--2003:D2:2F20:65F6:D446:2FE8:B1B9:C62E 16:03, 5. Jun. 2022 (CEST)

Eichenkreuz Sturm der Pfadfinder um 1932

Im Jugendwerk wirkte eine Gruppe der Heliand-Pfadfinderschaft den Namen Eichenkreuz-Sturmschaft. (nicht signierter Beitrag von 2003:D2:2F34:B6EC:4493:6830:8CDB:4AB2 (Diskussion) 14:08, 7. Aug. 2022 (CEST))

Vereine

Es gibt etwa 1500 CVJM in Deutschland. Es ist in dieser WP an anderer Stelle oft der Fall, dass Gemeinden aufgeführt werden. Wie bringen wir sie in WP unter? --Sarcelles (Diskussion) 22:45, 21. Mai 2022 (CEST)

  1. ↑ Tack
  2. ↑ Eichenkeuzpult
  3. ↑ [ http://www.eichenkreuz-stuttgart.de/historisches/historisches.html]
  4. ↑ [5]
  5. ↑ Stuttgart
  6. ↑ Bayern
  7. ↑ Evangelisches Jugendwerk in Württemberg
  8. ↑ Westbund
  9. ↑ Hechingen
  10. ↑ Hechingen2
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:CVJM-Gesamtverband_in_Deutschland&oldid=225141499“