Diskussion:Cahiers de Doléances

1. Die Cahiers de Doleances wurden von allen drei Ständen gesammelt.

2. Abbé Sieyès hat kein Cahier de Doléance verfasst. Sein Werk "Was ist der Dritte Stand?" war eines der vielen Pamphlete, die einen Beitrag zur Debatte über die Zusammnesetzung der Generalstände geliefert haben. [Zu Abbé Sieyès siehe William Hamilton Sewell, A rhetoric of bourgeois revolution: the Abbé Sieyès and What is the Third Estate? (Durham: Duke University Press, 1994)]

2. hast du natürlich Recht 1. Bist du sicher? Zumindst Teile des Adels müssen doch als Oberhaupt ihrer Familien sozusagen "gesetzte" Abgeordnete sein. (Aber vielleicht nicht alle?) Und für die Geistlichen gilt sicher ähnliches. Shug 23:09, 27. Mai 2008 (CEST)

Anweisungen oder Beschwerden?

Ich bezweifle, dass es sich bei den Beschwerdeheften um imperative Mandate und um Anweisungen an die gewählten Abgeordneten gehandelt hat. Ich finde diese Behauptungen in keinem der Standardwerke zur französischen Revolution. Mir scheint, dass die französischsprachige Wikipedia die Sachlage korrekter wiedergibt. Aber ich kann mich irren. Wenn die Darstellung dieses Artikels hier gut belegt ist, werde ich meine Zweifel ruhen lassen. --Cabanero (Diskussion) 18:49, 26. Jun. 2022 (CEST)

Auch bei Thamer steht das übrigens nicht. Er spricht von einer Art Volksbefragung. Der Artikelautor hat hier eine eigene Theorie entwickelt zu den Fakten. Leider ohne Beleg. --Cabanero (Diskussion) 18:52, 26. Jun. 2022 (CEST)