Diskussion:Chakra
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Für einen Wikipedia-Artikel extrem ungenau!
Ich beziehe mich auf das Kapitel "Physischer und psychischer Einfluss". Zuerst einmal muss man, wenn man sich dem richtig nähern will, unterscheiden zwischen den beiden Seitenkanälen (Ida und Pingala), und dem (für gewöhnlich inaktiven) Mittelkanal (Sushumna).
Was da geschrieben wurde, bezieht sich nur auf diese Seitenkanäle ("Störungen und Blockaden können sich daher sowohl auf der physischen als auch auf psychischer Ebene zeigen."), da im normalen Leben nur diese aktiv sind! Spricht man also von Biorhythmus, Rastlosigkeit des Denkens, usw. dann geht es immer nur um eine Störung in der harmonischen Aktivität dieser. Sie haben drei Treffpunkte (Granthis oder Knoten), die das menschliche Leben auf die Ebenen Instinkt, Gefühle und Intellekt beschränken. Konzentration auf den Knoten unterhalb des Herzens oder unterhalb der Augenbrauen dient dazu, dass Ida und Pingala harmonisch arbeiten und sich das Denken beruhigt. Mit Konzentration auf die Chakren, die die sechs Bewusstseinsebenen der Seele verkörpern, hat das nichts zu tun.
Es geht darum, diese Knoten zu lösen, so dass die Energie (oder prana) in den Seitenkanälen (also zuerst mal nicht durch die Sushumna und Chakrenzentren) frei fließen kann, so dass diese dann in den Mittelkanal einströmen kann. Meine Quelle ist sehr verlässlich: Swami Bhajanananda, ein sehr angesehener Lehrer-Mönch des Ramakrishna-Ordens, aus: Meditation und ihre kosmischen Dimensionen, Vedanta-Gesellschaft Wiesbaden Auch das Bild ist somit verkehrt, da die beiden Linien (rot und blau) den Verlauf der Seitenkanäle nicht richtig wiedergeben. Habe ein Bild gemacht, lässt er mich aber nicht hochladen..................................... --Edman33 (Diskussion) 13:57, 2. Feb. 2019 (CET)
Nachtrag: Vielleicht kann diese Zusammenstellung über das Herz-Chakra zur Klärung beitragen: Das spirituelle Herz
Vorschlag
Lieber Hein23 Vorschläge kannst Du hier auf die Diskussionsseite schreiben.
Ich habe Deinen Vorschlag von der Artikelseite weg und hier wiedergegeben:
"Der Plural von Chakra ist im Sanskrit eindeutig "Chakras"![1]
"Chakren" ist eine Eindeutschung, die leider inzwischen auch vom Duden akzeptiert wird. [2] Ich schlage vor, diesen Artikel entsprechend umzuschreiben und an der sprachlich-etymologisch korrekten Version auszurichten, mit dem Hinweis, dass vielfach im Deutschen auch "Chakren" als Plural verwendet wird. So wie er jetzt da steht, sieht es aus als ob "Chakren" einzig und korrekt wäre.)"
Sciencia58 (Diskussion) 21:46, 3. Mär. 2019 (CET)
- Die Sache ist doch in dem Moment erledigt, wo du schon schreibst "vom Duden akzeptiert". Wir sind hier nicht Sprachpolizei, wenn der Duden das durchwinkt dann ist es entschieden.--Nico b. (Diskussion) 23:54, 3. Mär. 2019 (CET)
Bei "Chakren in der Neuziet" sind die letzten beiden Zuordungen zu den endokrinen Organen vertauscht
Bei "Chakren in der Neuziet" sind die letzten beiden Zuordungen zu den endokrinen Organen vertauscht... 2A02:908:D85:8620:7088:3A24:AF0C:EE98 17:17, 13. Apr. 2019 (CEST)
