Diskussion:Charles I. (Monaco)

Geburtsjahr?

Kurze Frage: Dass die Geburtsangabe in dieser Zeit nicht genau erfolgen kann, ist mir klar. Aber Carlo kann wohl nicht im gleichen Jahr wie sein Vater oder zumindest den 15 Jahren danach geboren worden sein. Ist dies noch nicht bekannt oder sind das bestimmte Richtlinien? (nicht signierter Beitrag von 84.175.153.212 (Diskussion) 19:41, 23. Jan. 2012 (CET))

Fühlt sich niemand angesprochen zu korrigieren das Vater und Sohn nicht im selben Jahr geboren sein können oder zu Zeiten der Kindheit seines Vaters und schon die Angabe von potentiell 43 Jahren!!! (1267-1315) als Geburtszeitraum Schwachsinn ist?

Wenn 1315 ggf. die erste urkundliche Erwähnung ist muss es eben heißen vor 1315 und im Text seine erstmalige Nennung mit 1315 genannt sein. Im Durchschnitt heirateten die Männer zwischen 20-25, was dann als frühest denkbares Geburtsjahr um 1287 ergäbe, aber das wäre nur geschätzt und nicht gesichert.

Im offiziellen Stammbaum der Grimaldis http://www.monte-carlo.mc/de/allgemeinen/stammbaum/ ist er nur mit Todesdatum geführt.

--Stephan Bortz 02:19, 3. Dez. 2014 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Bortz60 (Diskussion | Beiträge))

1. Herr von Monaco?

Zu ihm steht: „Er gilt als erster Herr von Monaco, in einer französischen Urkunde von 1342 wird er erstmals offiziell als Seigneur de Monaco, Menton et Roquebrune bezeichnet.“

Und bei seinem Vater steht auch: „von 1297 bis 1301 erster Herr von Monaco…“

Das ist jetzt etwas verwirrend und widersprüchlich. Es kann nur einen ersten geben oder wo soll der Unterschied sein? (faktisch vs. titular?) --Stephan Bortz 02:07, 3. Dez. 2014 (CET)

Darstellung Charles I.

Das Gemälde kann unmöglich Charles I. aus dem 14. Jahrhundert darstellen. Die Frisur, die Spitzenkrawatte und der Armharnisch sind eindeutig zweite Hälfte 17. Jahrhundert. Diese Halsbinden wurden erst unter Ludwig XIV. eingeführt. Davor trug man breite Spitzenkragen (siehe Ludwig XIII. von Frankreich), davor Halskrausen (siehe Heinrich III. von Frankreich)usw. Das Bild zeigt starke Ähnlichkeit mit dem Bruder Ludwig XIV. von Frankreich, dem Herzog Philip de Orleans. Wie die Mode zur Zeit Charles von Monaco war, kann man in jeder Gemäldesammlung bei Personen der damaligen Zeit sehen. Für Wikipedia ein peinlicher Fauxpas. Das Bild ist in allen Sprachversionen von Wikipedia und in Internetseiten mit Bezug auf Wikipedia enthalten. Das ist ein GAU für die Seriosität von Wikipedia! (nicht signierter Beitrag von 78.55.103.170 (Diskussion) 20:39, 27. Mai 2016 (CEST))

Ich kann da nur zustimmen, wenn das wirklich Charles I. sein soll, ist das Gemälde eine Phantasiedarstellung aus dem 17. Jhdt. Falls es eine brauchbare Darstellung von Charles gäbe, hätte die monegassische Post 1997 sicher nicht auf ein Siegel oder eine Münze zurückgreifen müssen [1]. Bei allen anderen Herrschern Monacos wurden in dieser Serie Gemälde verwendet, wenn solche vorhanden waren[2]. Ich nehme das Bild mal raus, bis das geklärt ist. --Diorit (Diskussion) 13:29, 31. Jan. 2017 (CET)