Diskussion:Chet Baker
Unklare Formulierungen
Nach seiner Ausmusterung 1948 soll Chet Baker "Harmonie studiert" haben. Was soll das sein? Hat er an einer Musikhochschule studiert, hatte er bei jemandem Privatunterricht, hatte er sich autodidaktisch mit Harmonielehre beschäftigt? (VirtualArtist) (22:01, 23. Dez. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
von der Trompete zum Flügelhorn
Ist es nicht so gewesen, dass Chet Baker lediglich aus Not Flügelhorn spielte, da ihm seine Trompete gestohlen wurde und er sich keine neue kaufen konnte?
steht kommentiert drin - bei Gelegenheit diesen Abschnitt streichen. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:18, 21. Dez. 2013 (CET)
Platte mit hr Big Band?
Hallo, gibt es nicht eine Platte mit der hr Big Band, die er kurz vor seinem Tod eingespielt hat und deren Erlös ihm zu Gute kommen sollte? --Jazzman KuKa 11:46, 5. Nov. 2006 (CET)
Ja, sie erschienen bei ENJA...es sind zwei.
Es sind die NDR Bigband sowie das Radioorchester Hannover, mit denen diese Aufnahmen entstanden. (nicht signierter Beitrag von 91.176.176.146 (Diskussion | Beiträge) 13:20, 2. Jan. 2010 (CET))
Passable Aufnahmen???
Das finde ich ja sehr gelungen vom Autoren an mehreren Stellen von passablen Aufnahmen zu sprechen...was denkt der sich eigentlich? Hätte größte Lust, dies zu löschen! Vor allem die Aufnahmen mit George Coleman sind ganz hervorragend! Wenn er das nicht hört...die Aufnahmen aus den 70ern sind natürlich immer wieder ein Streitpunkt...wobei Chet selbst in Hochform war!
Ich bitte von solchen unqualifizierten Äußerungen Abstand zu nehmen!
---
Dito. Mir fällt auch unangenehm auf, wie hier inflationär mit Superlativen umgegangen wird (ist "absolut beste Platte" mehr als "relativ beste Platte"? Entweder es ist die beste oder nicht!). Klingt dadurch etwas sehr nach Schulaufsatz.
Meiner Meinung nach sollten solche subjektiven Äußerungen raus. So Formulierungen "Von Musikkritikern hoch gelobt" etc. sind fundierter, zumindest wenn es dafür belege gibt.
87.174.87.164 01:29, 23. Jan. 2009 (CET)
Welt Kompakt
In der Ausgabe vom 13. Mai 2008, Seite 22 im Artikel "Das Fenster zum Tod" sind einige Passagen identisch mit dem Artikel. -- Cherubino 01:29, 2. Aug. 2008 (CEST)
Blasmusiker
Ein Blasmusiker ist jemand, der in einer Blaskapelle spielt. Das war Baker sicher nicht. "Bläser" ist ein besserer Ausdruck. --ChesneyB 14:52, 15. Jan. 2009 (CET)
Einzelnachweise
Ein paar Belege wären nicht schlecht, zumal hier viele Vermutungen geäußert werden (z.B. über den Tod, über den Verlust von Zähnen usw.)--Peewit 01:04, 12. Mär. 2010 (CET)
- Ich habe wegen des völligen Fehlens von Belegen einen entsprechenden Baustein im Abschnitt Biografie gesetzt. --Arjeh (Diskussion) 18:19, 30. Mai 2012 (CEST)
- ... und nach zwei Jahren ohne Nachbesserung habe ich alles Unbelegte gelöscht. WP versteht sich als "Wissenschaftliche Enzyklopädie". Die Bewerbung als Weltkulturerbe ist lächerlich ... Weltschwätzerbe gibt es zur Genüge. --88.77.182.224 04:56, 18. Mai 2014 (CEST)
- Hilf lieber beim Suchen von Belegen statt hier klug zu schwätzen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 11:03, 18. Mai 2014 (CEST)
- ... und nach zwei Jahren ohne Nachbesserung habe ich alles Unbelegte gelöscht. WP versteht sich als "Wissenschaftliche Enzyklopädie". Die Bewerbung als Weltkulturerbe ist lächerlich ... Weltschwätzerbe gibt es zur Genüge. --88.77.182.224 04:56, 18. Mai 2014 (CEST)
wie bitte?
was bedeutet denn für einen trompeter der folgende satz "Er wird nie besonders gut Noten lesen können - bis auf Akkordsymbole, die er stets trickreich, aber melodisch umspielt." scheint mir etwas unsinnig. --188.96.250.28 00:16, 3. Nov. 2010 (CET)
- Könntest Du etwas genauer erläutern, was Du daran nicht verstehst? --Wortsportler 02:29, 3. Nov. 2010 (CET)
- Hallo Wortsportler, könntest du erklären was du daran verstehst? Ich bin nämlich auch gerade darüber gestolpert. Also Noten kann er schlecht lesen, Akkordsymbole aber schon gut, aus Trotz oder weil sonst jemand bemerken könnte, dass er nicht absichtlich improvisiert, umspielt er die Akkordsymbole trickreich, aber melodisch? Etwa so? --Diwas (Diskussion) 22:58, 28. Mai 2012 (CEST)
- Ziemlich genau zu der Zeit, als Du Deinen Beitrag geschrieben hast, lief auf Arte die sehr gute Dokumentation "Lets get Lost" über Chet Baker. Auch dort wurde noch einmal gesagt, dass er keine Noten lesen konnte, aber perfekt in der Lage war, Lieder nach Gehör nachzuspielen und sie frei neu zuarrangieren und die Tonfolgen zu umspielen. Es deckt sich auch mit meinen Hörerfahrungen. Wenn man mal mehrere Versionen des gleichen Songs hört, merkt man, was damit gemeint ist. Man kann es sicherlich glückliche formulieren, keine Frage. Wenn jemand eine Idee hat - immer her damit! --Wortsportler (Diskussion) 16:04, 30. Mai 2012 (CEST)
- Die widersinnige Formulierung wurde jetzt von Arjeh ersetzt. Danke --Diwas (Diskussion) 18:24, 30. Mai 2012 (CEST)
- Ja, ich habe versucht, eine alternative Formulierung im Zuge meiner sprachlichen Überarbeitung einzubringen. Wichtig war vor allem der Stilfehler in der Vorversion, Baker habe „Akkordsymbole umspielt“. Natürlich hat er nicht die Symbole, sondern die Harmonien/Akkorde „umspielt“. Der präsentische Stil und einige POV-Formulierungen konnten so auch nicht stehen bleiben (es ist häufig problematisch, wenn Bewunderer eines Künstlers einen WP-Artikel verfassen ...). Aber nichts für Ungut – ich kann sie ja verstehen! Grüße --Arjeh (Diskussion) 18:29, 30. Mai 2012 (CEST)
- Völlig richtig. Lobhudelei ist nicht enzyklopädisch. --Wortsportler (Diskussion) 14:53, 1. Jun. 2012 (CEST)
- Ja, ich habe versucht, eine alternative Formulierung im Zuge meiner sprachlichen Überarbeitung einzubringen. Wichtig war vor allem der Stilfehler in der Vorversion, Baker habe „Akkordsymbole umspielt“. Natürlich hat er nicht die Symbole, sondern die Harmonien/Akkorde „umspielt“. Der präsentische Stil und einige POV-Formulierungen konnten so auch nicht stehen bleiben (es ist häufig problematisch, wenn Bewunderer eines Künstlers einen WP-Artikel verfassen ...). Aber nichts für Ungut – ich kann sie ja verstehen! Grüße --Arjeh (Diskussion) 18:29, 30. Mai 2012 (CEST)
- Die widersinnige Formulierung wurde jetzt von Arjeh ersetzt. Danke --Diwas (Diskussion) 18:24, 30. Mai 2012 (CEST)
- Ziemlich genau zu der Zeit, als Du Deinen Beitrag geschrieben hast, lief auf Arte die sehr gute Dokumentation "Lets get Lost" über Chet Baker. Auch dort wurde noch einmal gesagt, dass er keine Noten lesen konnte, aber perfekt in der Lage war, Lieder nach Gehör nachzuspielen und sie frei neu zuarrangieren und die Tonfolgen zu umspielen. Es deckt sich auch mit meinen Hörerfahrungen. Wenn man mal mehrere Versionen des gleichen Songs hört, merkt man, was damit gemeint ist. Man kann es sicherlich glückliche formulieren, keine Frage. Wenn jemand eine Idee hat - immer her damit! --Wortsportler (Diskussion) 16:04, 30. Mai 2012 (CEST)
- Hallo Wortsportler, könntest du erklären was du daran verstehst? Ich bin nämlich auch gerade darüber gestolpert. Also Noten kann er schlecht lesen, Akkordsymbole aber schon gut, aus Trotz oder weil sonst jemand bemerken könnte, dass er nicht absichtlich improvisiert, umspielt er die Akkordsymbole trickreich, aber melodisch? Etwa so? --Diwas (Diskussion) 22:58, 28. Mai 2012 (CEST)
Arbeit mit Stan Getz vermisst
In der Biographie ebenso wie in der Diskographie vermisse ich eine Erwähnung der Zusammenarbeit mit Stan Getz um 1983. Vielleicht kann das von berufenerer Seite als meiner ergänzt werden. Den Konzentmitschnitt z.B. vom 18. Februar 1983 im Sdodra Teatern in Stockholm (Chet Baker, trumpet & Vocal,Stan Getz, ts, Jim Mc Neely, piano, George Mraz, bass, Victor Lewis, dr) finde ich bemerkenswert, sowohl im Hinblick auf das reizvolle Zusammenspiel mit Stan Getz als auch auf seine Gesangseinlagen (Just Friends, My funny Valentine), fürchterlich in der Intonation, dennoch aber stimmungsmäßig berührend (nicht signierter Beitrag von 91.114.243.152 (Diskussion) 22:38, 15. Jan. 2011 (CET))
Kinder , Familie ?
auch in der englischen WP steht, dass er fünf Kinder hatte (Namen laut Google Chesney Aftab Baker, Missy Baker, Dean Baker, Paul Baker) und dreimal verheiratet war (wenn ich es recht verstehe) - das sollte man wohl ergänzen? Die Kinder haben wohl auch ein eigenes Label und eine Stiftung, siehe http://www.chetbakerjazz.com/ - die sich wohl hauptsächlich um den Verkauf der Musik kümmert (eigene Label) und illegitime Verkäufe beklagt. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:17, 21. Dez. 2013 (CET)
