Diskussion:Cimetidin
Gewinnung und Darstellung
Der Mechanismus der Darstellung ist fehlerhaft. Im ersten Schritt "entsteht" irgendwie Schwefel. Er befindet sich nicht in der Ausgangsverbindung noch im Reagenz. Außerdem fehlen in den letzten beiden Verbindungen, Bindungen. Ob der Syntheseweg an sich richtig ist, kann ich nicht beurteilen.(nicht signierter Beitrag von Mondblüte (Diskussion | Beiträge) 15:04, 26. Jun. 2014 (CEST))
- Stimmt. Grafik ist nun bei den Strukturformelzeichnern der Redaktion Chemie zur Verbesserung eingetragen.--Mabschaaf 15:22, 26. Jun. 2014 (CEST)
- Ich habe das Syntheseschema nach dem im Kleemann Pharmaceutical Substances dargestellten neu gezeichnet und nun in den Artikel eingefügt. Ein entsprechender beschreibender Text folgt noch.--Steffen 962 (Diskussion) 23:14, 26. Jun. 2014 (CEST)
Modernere Wirkstoffe
Sollte nicht irgenwo auf Protonenpumpenhemmer als moderne Wirkstoffe gegen Übersäuerung hingewiesen werden?--Astra66 (Diskussion) 17:25, 10. Dez. 2018 (CET)
Entwicklung Cimetidin
Sollte man bei der Entwicklung von Cimetidin noch James Whyte Black erwähnen? Er war schließlich maßgeblich an der Entwicklung von H2-Antagonisten beteiligt. (https://www.chemistryworld.com/podcasts/cimetidine/4011912.article) Gruß--126Edward (Diskussion) 01:08, 22. Feb. 2022 (CET)
- Eingefügt, Black wird in dem Sinn auch im Artikel Ganellin erwähnt.--Claude J (Diskussion) 07:15, 22. Feb. 2022 (CET)
- Vielen Dank --126Edward (Diskussion) 23:10, 23. Feb. 2022 (CET)
- Eingefügt, Black wird in dem Sinn auch im Artikel Ganellin erwähnt.--Claude J (Diskussion) 07:15, 22. Feb. 2022 (CET)