Diskussion:Craigslist Ripper
Weitere Leiche über 100 km entfernt
Den Absatz:
"Am 22. Mai wurde am Strand von Amagansett eine Leiche männlichen Geschlechts angespült. Der Auffindeort liegt etwa 160 Kilometer östlich des Hauptgebiets wo die anderen Überreste gefunden wurden.Decomposed Body Found on Amagansett Beach | Long Island Press"
habe ich erneut entfernt. Erstens steht im verlinkten Artikel nichts von einer "männlichen Leiche". Vielmehr steht dort, dass man das Geschlecht der Leiche nicht kenne. Außerdem stellt nur der Autor des Zeitungsartikels eine Verbindung her, nicht die Ermittlungsbehörden. Wenn neue Erkenntnisse auftauchen, kann es gerne wieder rein. -- Ian Dury Hit me 12:36, 29. Mai 2011 (CEST)
Update: 11. Leiche gefunden
Wenn ich jetzt die Einleitung des Wiki-Artikels lese, waren wir bereits bei 12. Irgendwas stimmt nicht. Bitte jemand, sich dem ganzen anzunehmen. Danke. --KurtR 08:05, 15. Dez. 2011 (CET)
- Moin. Also schon damals als ich den Artikel anlegte, war aus den massiven englischen Nachrichtenartikel nicht klar herauskristallisierbar wieviele Leichen nun schlussendlich in Bezug auf den Ripper in Frage kommen, bedingt durch viele neue Suchaktionen und ständig neu auftauchende Überreste. Ich muss das ganze nochmal überfliegen. Zu dem Update-Link vom Spiegel, macht es jedoch die Sache nicht einfacher, der Link sagt: "404 / Dokument nicht gefunden". --Gary Dee 11:31, 15. Dez. 2011 (CET)
