Diskussion:DKW Hobby

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Was ist eine "positive Anstellung" bitte?

"Die Schwinge ist stark positiv angestellt ...", fragt --888344 15:35, 2. Mai 2008 (CEST)

In Lintelmann: Die Motorroller und Kleinwagen der fünfziger Jahre, Verlag Walter Podszun, Brilon 1986, ISBN 3-86133-136-5, S. 36, heißt es in einer Bildunterschrift: „Der Motor ist schräg nach vorne geneigt, der Riementrieb reicht bis unter den Tank, Zwischentrieb und Kettenritzel sind so hoch, daß sich eine stark positiv angestellte Schwinge ergibt.“ Vermutlich ist diese Beschreibung an den positiven Sturz beim Zweispurfahrzeug angelehnt, obwohl die Schwinge hier nicht quer, sondern längs liegt. Wie könnte man es klarer formulieren? -- Lothar Spurzem 16:51, 2. Mai 2008 (CEST)

Einleitung gekürzt,

weil aufgrund des Satzbaues kaum noch zu erkennen war, ob vom Hobby-Roller oder Vespa-Lizenz-Bau die Rede war. --888344 15:42, 2. Mai 2008 (CEST)

Die DKW Hobby war oder ist gemeint. Jetzt müsste der Satz deutlich genug sein. -- Spurzem 16:36, 2. Mai 2008 (CEST)

Wer wünscht welche Formatierung nicht

Zur Frage: Wer wünscht welche Formatierung nicht, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Textgestaltung#nicht - Ausnahmen können hier eingetragen werden: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Aka/Fehlerlisten/unerw%C3%BCnschte_Formatierungen/Ausschluss --MacOrcas (Diskussion) 13:18, 16. Jun. 2020 (CEST)

Lesen Sie bitte genau, was in dem verlinkten Abschnitt gesagt wird. Im Übrigen störte die Formatierung, die eine Erläuterung zur Tabelle vom übrigen Text absetzt, jahrelang niemanden. Warum auch? Lassen Sie es also, wie es war. -- Lothar Spurzem 13:47, 16. Jun. 2020 (CEST)
Dann bitte auf die Ausschlussliste setzen, bevor andere User auf die selbe Idee wie kommen.--MacOrcas (Diskussion) 14:46, 16. Jun. 2020 (CEST)
Warum einfach, wenn’s auch umständlich geht? Oder anders und ernsthaft gefragt: Wer sollte außer Ihnen auf eine solche Idee kommen? -- Lothar Spurzem 15:46, 16. Jun. 2020 (CEST)