Diskussion:Dagmar von Gersdorff

EW um Geburtsdatum

Gibt es einen Beleg für das genaue Datum? --DaizY (Diskussion) 13:32, 17. Dez. 2017 (CET)

Hier ist überhaupt nichts belegt. Das Datum taucht allerdings so in der ersten Version auf. --Dirk Lenke (Diskussion) 13:37, 17. Dez. 2017 (CET)

Ja, habe ich gesehen. Wenn es keine (öffentlich zugänglichen) Quellen für das Geb.-Datum gibt, ist hier neben der Belegpflicht m.E. auch WP:BIO zu beachten. --DaizY (Diskussion) 13:45, 17. Dez. 2017 (CET)

Zumindest für das Jahr gaben die Weblinks eine belastbare Quelle. --Dirk Lenke (Diskussion) 14:02, 17. Dez. 2017 (CET)

Danke, sollte so in Ordnung sein. Mal abwarten, ob die IP das auch so sieht... --DaizY (Diskussion) 14:10, 17. Dez. 2017 (CET)

@DaizY: Frohes neues Jahr! Die IP ist angeblich die Autorin selbst (siehe auch meine Disk.) Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 12:10, 7. Jan. 2018 (CET)

Hallo und ebenfalls FNJ. Eigentlich hast Du auf Deiner Disk. ja schon alles dazu gesagt. Mir ist noch eine Sache aufgefallen: Unter Weblinks steht ja ein defekter Perlentaucher-Link. Diesen könnte man ersetzten durch den Link, der jetzt als EN dient. Auch Weblinks und Literaturangaben sind ja grundsätzlich zulässige Quellen. Und wenn die Angaben unstrittig sind, kann ja der Perlentaucher-Eintrag unter Weblinks auch ausreichend sein, so dass es keinen expliziten EN braucht. --DaizY (Diskussion) 13:03, 7. Jan. 2018 (CET)

Ja, aber er gibt eben nur das Geburtsjahr an, so wie es jetzt auch im Artikel steht. --Dirk Lenke (Diskussion) 18:41, 7. Jan. 2018 (CET)

Wo ist denn das Problem? Im Artikel steht das Geburtsjahr, so wie im Beleg angegeben. Eine IP kommt auf Deine Disk., sagt, sie sei Frau v. Gersdorff und bestätigt, dass die Angabe richtig ist. Damit ist doch alles in Ordnung. Oder was übersehe ich hier?--DaizY (Diskussion) 18:47, 7. Jan. 2018 (CET)

Kein Problem! Ich habe mich vielleicht unklar ausgedrückt. Ich bezog mich auf deine Eingangsfrage hier, ob auch ein Tag belegbar wäre. --Dirk Lenke (Diskussion) 18:53, 7. Jan. 2018 (CET)