Diskussion:Daisy Ridley

Vor Premiere eingefügt - Begründung

Mir ist die Regel bekannt, daß man eigentliche Filme erst nach der Premiere in der Filmographie benennt. - In der englischen Übersetzung der Schauspielerin ist der Film aber auch schon verlinkt - es gibt (natürlich) schon eine ausführliche StarWars7 Seite - Die Teilnahme der Schauspielerin im Film ist schon einem sehr breiten Publikum aus den Teasern/Trailern bekannt. --Dradicke (Diskussion) 18:21, 20. Okt. 2015 (CEST)

Das Thema hier bitte nicht zum 1000sten Mal diskutieren. Mehr gibt es dazu auch nicht zu sagen. Und wenn du diese Regel bereits kennst, dann halte dich auch daran. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:35, 20. Okt. 2015 (CEST)

Relativ einfach: in den einzelnen Sprachversionen gibt es unterschiedliche Regelungen und Vorgehensweisen. Wie Du schon richtig erkannt hast, wird in deutschsprachigen Wikipedia ein Film erst nach Premiere eingetragen. Die englischsprachigen Kollegen haben entschieden, dass dies bereits früher geschehen kann. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:00, 20. Okt. 2015 (CEST)

"folgte" (??) "Regisseur J. J. Abrams einer Entscheidung, die ..."

Im Artikel steht

Mit Vergabe einer Hauptrolle an eine bis dahin relativ unbekannte Darstellerin folgte Regisseur J. J. Abrams einer Entscheidung, die George Lucas 1977 schon bei der Besetzung von Krieg der Sterne getroffen hatte. (Fußnote: Abrams looking at 'unknown actors' for Star Wars Episode VII like original trilogy cast (Daily Express) )

Folgte er ? Der Daily Express ist eine Boulevardzeitung => imo keine reputable Quelle . Dass sich J.J. Abrams ähnlich entschied wie George Lucas ... Kausalität / Korrelation unbelegt. --Neun-x (Diskussion) 22:17, 2. Jan. 2016 (CET)

Ich werd's gleich etwas abändern, sodaß es neutral klingt. Auch ist die Formulierung "folgte .. einer Entscheidung..." mißverständlich: es klingt zunächst so, als habe Lucas festgesetzt, daß auch in Zukunft so verfahren werde; während gemeint sein dürfte, daß Abrams sich die Vorgehensweise von L. zum Vorbild nahm. --147.142.186.54 21:29, 16. Dez. 2017 (CET)

Aktuelles Technisches Problem (bei Quellenangabe)

Guten Abend,

Ich habe gerade den Artikel inhaltlich erweitert und dabei eine Zeitungsquelle aus dem englischen Artikel übernommen; bzw. aus dem Internetarchiv, da diese wohl sonst heute nicht mehr verfügbar ist. Irgendein technisches Problem, das ich nicht durchschaue (da ich mich mit EDV kaum auskenne) scheint hier allerdings das Erreichen besagten Artikels zu verhindern. Kann das jemand technische Versierteres erkennen und möglichst auch noch beheben?

Gruß, --147.142.186.54 20:10, 17. Dez. 2017 (CET)

Die URL war falsch. Habe ich eben korrigiert. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:22, 17. Dez. 2017 (CET)

'Sah ich eben im Artikel. Das ging erfreulich schnell! Danke. - Ich hatte die Zeichenfolge abgeschrieben, wie sie bei Lektüre des archivierten Artikels oben auf dem Bildschirm erschien. Nun habe ich gelernt, das ich den Quelltext des englischen Artikels einsehen und zur Vorlage hätte nehmen sollen, dann hätte es wohl gleich geklappt. - 'Schönen Abend noch. --147.142.186.54 20:33, 17. Dez. 2017 (CET)