Diskussion:Das Fieber
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Neutralität?
Der Artikel wirkt in Teilen wenig neutral und so, als würde neben Betroffenheitslyrik primär die Sichtweise der Filmschaffenden wiedergegeben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:54, 24. Dez. 2019 (CET)
- Schwurbelfilm, der unwirksame Heilpraktikermethoden verbreiten will, welche aber natürlich durch die PharmaindustrieTM verhindert werden. Fragt sich nur wie man das neutral umschreiben kann? --Yanmarka (Diskussion) 10:13, 7. Aug. 2020 (CEST)
- Hintergründiges bis hin zu Coronaforschung, die durchaus ihre Daseinsberechtigung hat, nur eben brisanter ist als das regional begrenzte Malaria-Problem:
- https://www.anamed-edition.com/de/neuigkeiten.html
- https://www.sueddeutsche.de/kultur/drehbericht-der-kampf-mit-dem-fieber-1.4796419
- https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/wissen/forschung/2075756-Coronavirus-Suche-nach-pflanzlichem-Heilmittel-in-Afrika-mit-WHO.html
- Pharmaverfechter sollten sich bewusst machen, welche irritierende Wirkung Medikamente bzw. Multimedikationen auf Darmikrobiom (und anhängige Immunkompetenz) sowie Umwelt haben, i.B. bei Dauermedikationen. Im Vergleich zur Einnahme von natürlichen Wirkstoffkomplexen und angewandtem empirischen Wissen. Zum weiteren Verständnis seien hier die Schriften und Erkenntnisse aus holistischen Betrachtungen des Alexander von Humboldt empfohlen. --Dankedaniel (Diskussion) 20:31, 28. Sep. 2020 (CEST)
