Diskussion:Datenmenge

Speicherkapazität und Datenmenge zusammenlegen

Ich schlage vor, die Artikel Datenmenge und Speicherkapazität unter Datenmenge oder Datenvolumen zusammenzulegen – mit Abschnitten fuer Transfervolumen und Speicherkapazitaet. -- Wikifh 12:24, 2. Jan 2006 (CET)

ack; und ich bin fuer datenmenge, denn dieser begriff ist gebraeuchlicher als datenvolumen und dabei mind. genauso verstaendlich. (weitere diskussion auf Diskussion:Speicherkapazität#Vorschlag_für_eine_konsistente_Strukturierung) --seth 10:50, 17. Jan 2006 (CET)

Ich habe die Speicherkapazität als spezielle Datenmenge definiert. --195.4.130.176 16:00, 22. Sep 2006 (CEST)

Quellenangabe zu Nonabyte etc.

(hierher verschoben von Diskussion:Speicherkapazität. --195.4.130.176 15:52, 22. Sep 2006 (CEST)

die Quellenangabe zu den Auskommentierten
Nonabyte (NB) (10²⁷ Byte),
Nobibyte (NiB) (2⁹⁰ Byte)

Doggabyte (DB) (10³⁰ Byte),
Dogbibyte (DiB) (2¹⁰⁰ Byte)
ist http://www.networds.de/cgi-bin/n2dbi_sel_linkD.pl dort wird auch noch nibble erwähnt. allerdings kann ich die glaubwürdigkeit nicht einschätzen (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 85.181.14.162 (Diskussion • Beiträge). 2006-02-17 03:23:57)

der url fuehrt zu einer nahezu leeren seite, deswegen habe ich auch mal die verlinkung rausgenommen. -- seth 23:53, 12. Mär 2006 (CET)

Inkonsistenz

Hmmm....hier steht: ca. 0,5 kB: eine Buchseite als Text (ANSI/ASCII-kodiert), und ca. 5 MB: die Bibel als Text (ANSI/ASCII-kodiert) Heisst das, dass die Bibel aus 10.000 Seiten besteht? Bin zwar Atheist, kann mir das aber kaum vorstellen... (nicht signierter Beitrag von 88.77.12.228 (Diskussion) 19:26, 14. Jun. 2012 (CEST))

gudn tach!

eine normseite ist etwa 1,8 kB gross. die bibel gibt's in geschaetzten droelfmillionen varianten. wenn ich mir auf bibel.myvnc.com/luther.html die luther-bibel AT und NT downloade und nach plaintext konvertiere, kommen da rund 4,5MB heraus. bei rund 2k seiten, waeren das grob 2kB pro seite. kommt also ungefaehr hin. hab aber keine ahnung, ob sich die (deutschen) bibeln von der zeichenanzahl gross voneinander unterscheiden.

im artikel hab ich die zahlen jedenfalls etwas angepasst. -- seth 15:13, 24. Jun. 2012 (CEST)

"ki" (1024) (1000) z.B. MB -> KB

Die verwendung von 1000 als umrechnungsform ist extrem unüblich und wird allenfalls im verkaufsbereich angewendet, der momentane Artikel impliziert das die umrechnung mit 1000 standard wäre was sie sicher nicht ist, ich schlage vor explizit zu erwähnen das das dezimale umrechnung System weder in Fachliteratur noch im modernen Bildungsbereich genutzt wird. --YannikSchmidt 11:10 CET 30.10.2013 (ohne Benutzername signierter Beitrag von Yannik Schmidt (Diskussion | Beiträge))

Kohärenz (Bit/Byte Berechnungen)

In dem Abschnitt/Absatz "Relevante Präfixe"

wird folgende These in den Raum gestellt.

1kb = 1024 Byte

einen Absatz später heisst es sogleich:

Kilobyte (kB) ( = 1000 Byte),

Kibibyte (KiB) (= 1024 Byte),

Das erscheint mir widersprüchlich, unsinnig und zu guter Letzt VERWIRREND.

danke. (nicht signierter Beitrag von 77.183.48.240 (Diskussion) 07:26, 18. Apr. 2014 (CEST))

Beispiele für Datenmengen

In dem Abschnitt "Beispiele für Datenmengen" fehlt,

so finde ich, noch ein weiteres Beispiel;

direkt nach dem Beispiel von 7 Bit mit 128 möglichen Kombinationen, sollte, noch ein weiteres Beispiel mit 8 Bit folgen; denn dieses eine zusätzliche Bit ermöglicht wohl das doppelte an, Datenmenge(inhalt) (256 mögliche Kombinationen).

danke. (nicht signierter Beitrag von 77.183.48.240 (Diskussion) 07:26, 18. Apr. 2014 (CEST))

Beispiele für Datenmengen --> Größenordnung (Datenmengen)

Meines Erachtens sollte der Abschnitt "Beispiele für Datenmengen" in einen eigenen Artikel "Größenordnung (Datenmengen)" ausgelagert werden. Dieser neue Artikel sollte dann in die Kategorie "Größenordnung" und der Artikel "Datenmenge" sollte aus dieser Kategorie weg. Dieser Artikel ist nämlich der einzige in der Katgorie Größenordnung, der nicht diesem Muster folgt. --Myon12 (Diskussion) 19:28, 22. Apr. 2015 (CEST)

Datenvolumen 2GB

Was ich nicht im Artikel finde: Wenn ein Anbieter von einem Datenvolumen von 2GB redet. Meint der dann Giga-Bit oder Giga-Byte? Wäre schön, wenn sich die Antwort im Artikel fände.--Hfst (Diskussion) 14:31, 1. Mai 2020 (CEST)

Kapazität, Informationen auszutauschen

Unter Peta und Pebi steht folgender Satz: "Im Jahr 1986 war die effektive Kapazität der Welt, (optimal komprimierte) Informationen durch (bidirektionale) Telekommunikationsnetze auszutauschen, 281 Petabyte." Um einen Datenaustausch zu quantifizieren, muss doch der Zeitraum mit angegeben werden. 281 Petabyte in der Sekunde? 281 Petabyte im ganzen Jahr 1986?

Da fehlt eine Information! (nicht signierter Beitrag von 2.206.188.55 (Diskussion) 10:08, 17. Jun. 2020 (CEST))

ist mir auch beim querlesen aufgestossen, wäre schön wenn das irgendwann mal wer glattzieht. so ist das beispiel leider wertlos! --84.144.154.70 22:26, 19. Mai 2022 (CEST)