Diskussion:Decknamen deutscher Militäroperationen im Zweiten Weltkrieg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Sinn der Listen-Anlage?

(verschoben von Artikelseite) %

  • Erläuterung, Kriterien? --~~ (nebst Überarbeiten-Baustein, der hier keinen Sinn macht)
  • von Benutzer:AHZ

%

Aufgeführt sind die "großen" Aktionen, die zu weiten Teilen bereits in WP verlinkt sind. Hier weitere Erläuterung der einzelnen Punkte notwendig/sinnvoll? Ich hab den Baustein mal dringelassen ... Ergänzung willkommen ;-) --DINO2411 05:17, 1. Jan 2006 (CET)

Vielleicht kann ich den Artikel ein bischen anschubsen; dazu werde ich ihn erstmal versuchen zu kompletiereen, da ich u.a. im OKW-Tagebuch nachschlagen kann. --ChikagoDeCuba 23:33, 12. Mär 2006 (CET)

Moin, das würde mich freuen. Grund für die Anlage war damals, dass die allgemein doch recht bekannten "bunten Fälle" unter diversen (unterschiedlichen) Lemmata abgelegt sind und teilweise nicht mal entsprechende Weiterleitungen existierten. Jeder Ausbau tut der Sache nur gut, danke schon mal im Voraus ;-), nebst Grüßen von --DINO2411 ... Anmerkungen? 00:24, 13. Mär 2006 (CET)

Operation/Unternehmen Mondscheinsonate

Dieser Deckname wurde meines Wissens nach für den Luftangriff auf Coventry benutzt, ein Luftangriff, der derartig vernichtend war, daß die Allierten ihn zum Maßstab im Luftkrieg gegen Deutschland machten (Coventrisierung des Luftkrieges), daher halte ich die Erwähnung dieser Operation (Unternehmen nach dem damaligen Wehrmachts-Jargon) für relativ wichtig, so daß sie meiner Meinung nach nicht fehlen sollte.

Ja, gerne. Ich verlinke es noch ;-) --DINO2411 ... Anmerkungen? 20:10, 29. Mai 2006 (CEST)


Marita

Die Weiterleitung von Marita zu Balkanfeldzug sollte aufgehoben werden, da Marita (Weisung Nr.20) lediglich der Deckname für den Angriff auf Griechenland war. Der eigentliche Balkanfeldzug, also der Angrif auf Jugoslawien, wurde aber erst mit der Weisung Nr.25 (Operation 25) vorbereitet und ausgeführt.

Weisung 30

Irak, siehe en:Fuhrer Directive No. 30--Goesseln 23:29, 24. Sep. 2009 (CEST)

Einleitung (erl.)

Keine Ahnung was den zurückliegenden Edit-War verursacht hat, und ich will ihn wirklich nicht wieder aufleben lassen (deshalb korrigiere ich jetzt auch nichts). Aber so wie es dasteht geht es auch nicht: "... erfand und verwendete das NS-Regime und die Wehrmacht ..." ist schon mal grammatikalisch falsch. Und diese seltsame Verdopplung der Decknamen-Erfinder ist auch inhaltlich schief. Könnten die Erfinder dieses Satzes das wieder geradebiegen? --Schnopfel (Diskussion) 23:45, 22. Nov. 2012 (CET)

Und wenn man auf NS-Regime klickt landet man bei Zeit des Nationalsozialismus. Auch etwas komisch. -Grüße -Ofensetzer (Diskussion) 11:06, 23. Nov. 2012 (CET)
Das ist der Tat nicht sehr hilfreich. NS-Regime ist ohnehin sehr unpräzise. Was sprach gegen Wehrmacht? Und wenn man erfand weglässt und nur verwendete schreiben würde? --Schnopfel (Diskussion) 16:32, 1. Dez. 2012 (CET)
  • "NS-Regime" ist der auch in Fachliteratur weit verbreitete Sammelbegriff für die Regierung des "Dritten Reiches" 1933-1945. Wer und was dazu gehörte, kann und muss nicht aufgezählt werden.
  • Wer Genaueres dazu wissen will, findet es im verlinkten Artikel Zeit des Nationalsozialismus sowie den dort sofort auffindbaren weiteren themenbezogenen Artikeln.
  • "Wehrmacht" steht schon in dieser Einleitung.
  • Die Diskussion wurde hier und hier ausführlich geführt und wird daher von mir hier nicht wiederholt. EOD. Kopilot (Diskussion) 08:55, 2. Dez. 2012 (CET)
Lieber EOD, das musst du auch nicht, deine Ausführungen waren hier und hier auch schon Unsinn. --Schnopfel (Diskussion) 19:21, 5. Dez. 2012 (CET)