Diskussion:Der kleine Stowasser

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Verwandtschaft Hundertwasser - Stowasser

Im Artikel Joseph Maria Stowasser steht, dass Hundertwasser ein Nachfahre J. M. Stowassers sei, in diesem Artikel wird ihm nur die Namensverwandtschaft attestiert. Was stimmt? --Λοῦκας 16:19, 5. Nov. 2009 (CET)

Veröffentlichung

Er hat das Buch nach seinem Tod publiziert? (nicht signierter Beitrag von 92.227.138.170 (Diskussion) 19:10, 11. Jun. 2011 (CEST))

Neuer Stowasser

Auflage vom 1.02.2016 sollte berücksichtigt werden! WuffiWuff2 11. Sep. 2016 (CEST) (08:27, 11. Sep. 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Unterschiede

Die Unterschiede zwischen den verschiedenen Ausgaben müssten aufgezeigt werden. HarWie (Diskussion) 13:00, 29. Sep. 2019 (CEST)

  • Das habe ich getan. Daraufhin wurde mein Text von Drahreg01 gelöscht. Ich setze ihn deshalb hier noch einmal hin:

Auflagenvergleich

Der Vergleich der Auflagen von 1957 und 2016, exemplarisch durchgeführt am Artikel putō/putāre, erweist eine radikale Hinwendung zur Benutzerfreundlichkeit. Lemma ist jetzt der Infinitiv. Die wichtigste Bedeutung „meinen“ ist vom letzten auf den ersten Platz gerückt. Die Trennung von Äquivalenten (in einem Kasten aufgelistet) und unübersetzten Syntagmen mit schwierig zu entschlüsselnden Angaben ist aufgegeben zugunsten vollständig übersetzter Kontexte. Lateinisches und deutsches Material werden jetzt farblich unterschieden. War der Stowasser von 1957 für den Schüler ohne explizite Einführung in die Benutzung nahezu unbrauchbar, so ist er heute gänzlich selbsterklärend. In der Geschichte der Wörterbücher hat man selten eine so tiefgreifende Verbesserung der lexikografischen Methode in ein und demselben Wörterbuch erlebt.

Franzjosefhelmut (Diskussion) 20:49, 29. Sep. 2022 (CEST)

Wer hat diesen Auflagenvergleich durchgeführt und ist zu diesen Schlüssen gekommen? --Drahreg01 (Diskussion) 06:18, 30. Sep. 2022 (CEST)