Diskussion:Deutscher Pfadfinderverband
Der Text enspricht in Auszügen der verlinken Webseite. Aber das ist ok, ich habe den Text verfasst. (Sorry, wußte nicht, dass man darauf hinweisen muss) Aber wie beweise ich das nun? Mir fällt nur ein: Wer Zweifel hat, surft auf die DPV-Webseite und schreibt dort an den Webadmin. Ich werde dann zurückmailen, dass es okist. :-)
Übrigens mir fällt auf, dass ich in dem Seitentitel einen kleinen Fehler gemacht habe:
Deutscher Pfadfinder Verband statt
Deutscher Pfadfinderverband
Wie kann ich das denn im Nachhinein ändern, so dass die Verlinkung auf den Namen noch immer klappt?
---
Habe mir erlaubt die Linkliste zu schmälern, und zwar um die Links auf die Bünde, die ihre eigenen Wiki-Einträge haben, auf denen dann wiederum ihre Website Verlinkt wird. --Looperz 14:06, 30. Dez 2004 (CET)
---
Ich habe den Weblink für den Deutschen Pfadfinderbund Hamburg gesetzt. Wäre es nicht eine Idee, die DPV-Dokumentationen auch noch unter Literatur zu listen oder ist das irgendwie keine Quelle in Form eines veröffentlichten Werkes? --Benutzer:Mali 12:14, 15.Okt 2006 (CET)
- Ich würde sagen ja --Mechanicus 10:22, 28. Jun. 2007 (CEST)
Neutralität
Das ist doch bis jetzt reine Selbstdarstellung, ein Programmsatz folgt dem nächsten. Geht es auch etwas neutraler, distanzierter? LARS 12:43, 12. Jun 2005 (CEST)
Der Einleitungstext enthält viel von ideellen Vorstellungen, die ich zwar schön finde und mich jetzt als einer der 29.000 auch für furchtbar elitär halten darf. Man könnte daran ein wenig kürzen. Leider ist uns kein Benutzer als Verfasser bekannt. 212.149.48.43 ist nicht gerade eine eindeutige Identifikation. Ich hab jedenfalls nichts dagegen, wenn sich einer mal an's redaktionelle Kürzen macht. --Looperz 22:40, 19. Jul 2005 (CEST)
Habe einmal all das hochgestochene, eigentlich das Thema Pfadfinderpädagogik betreffende und neutralitätszweifelhafte entfernt. War eine heftige Schmälerung, meines Erachtens ist so aber wieder die Neutralität gewahrt.--Looperz 01:25, 14. Aug 2005 (CEST)
Mitgliedsverbände
Kann es sein, dass die Angabe von 8000 Mitgliedern falsch ist? Eigentlich ist doch der DPB Mosaik mit seinen 5000 - 6000 der größte DPV-Bund--Mechanicus 10:20, 28. Jun. 2007 (CEST)
- Das war - als ich es gesetzt habe - die Eigenangabe des DPBM. Kann sein, dass die Zahl jetzt nach unten korrigiert wurde. Aber für die Zahlen (und insbesondere den Gesamtwert 29.000) gilt sowieso das, was auch in Pfadfinder#Deutschland und Diskussion:Pfadfinder#Angegebene Mitgliedszahlen gesagt wird. --jergen ? 10:47, 28. Jun. 2007 (CEST)
Defekter Weblink
- http://www.jugendbewegt.de - Homepage zum Verbandslager Exploris 2007
steht offensichtlich nicht mehr zur Verfügung--Ottomanisch 18:23, 14. Okt. 2010 (CEST)
Verbandslager
Zur späteren Ergänzung im Artikel, wenn das halbwegs vollständig ist. Bis 2007 vollständig. --jergen ? 12:01, 6. Nov. 2019 (CET)
- 1974: "Eifellager", Schmidtheim, ca. 2300 TN
- 1978: Cavalcade, Eschwege, ca. 5000 TN (?)
- 1982: Carls Convent, Historischer Zug, Bad Karlshafen
- 1987: Domino, Münsterland, ca. 5000 TN (ursprünglich für 1986 geplant)
- 1992: Wasgonia, Bruchweiler-Bärenbach, ca. 4100 TN
- 1998: Spotkanie, Sulistrowice, Niederschlesien, Polen
- 2002: Pfadikratie, Glashagen, ca. 3000 TN
- 2007: Exploris, Schwalmtal, ca. 5000 TN (mit dem BdP LV Nordrhein-Westfalen)
- 2015: Allerhand, Adelsdorf