Diskussion:Devuan
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
Welcome Devuan editors
https://lists.dyne.org/lurker/message/20171219.010958.889994a4.en.html(nicht signierter Beitrag von HughesJohn (Diskussion | Beiträge) 11:13, 20. Dez. 2017)
Projektziel "init freedom": schon in Debian gegeben
Im Artikel steht "Devuan will eine an Debian angelehnte Distribution zur Verfügung stellen, die den Benutzer nicht zum Gebrauch eines bestimmten init-Systems zwingt, sondern ihm die Wahl selbst überlässt". Debian bietet bereits verschiedene init-Systeme an (sysvinit-core, OpenRC, runit-init, file-rc, ...).
Was macht Devuan jetzt anders wenn Debian bereits freie Wahl des init-Systems ermöglicht?(nicht signierter Beitrag von 84.59.60.203 (Diskussion) 19:32, 23. Apr. 2018)
- Das kann ich dir beantworten: Ab Debian Jessie wird systemd als standard init-system installiert, bei Devuan Jessie/Ascii ist es sysvinit, weitere können genauso wie bei Debian nachinstalliert werden. --Skykun (Diskussion) 10:25, 18. Jun. 2018 (CEST)
- Versuch einer ausführlicheren Antwort: Erstens sorgt Devuan dafür, dass das System – soweit möglich – tatsächlich mit SysVinit lauffähig bleibt, was unter Debian weder garantiert wird, noch faktisch der Fall ist. Zweitens bietet Devuan mit der kürzlich erschienen Version 2.0.0 (ASCII) die Möglichkeit, schon während der Installation zwischen SysVinit und OpenRC zu wählen. (Aus Gründen der Kompatibilität mit der Standardinstallationsroutine von Debian ist die Wahl von OpenRC momentan allerdings nur über die Experten-Installation möglich.) Drittens ist mit der Verfügbarkeit anderer init-Systeme in Debian „init freedom“ nicht automatisch gegeben. Dass nämlich andere init-Systeme als installierbare Pakete zur Verfügung stehen, sagt noch nichts darüber aus, welcher Aufwand erforderlich ist, um ein System so einzurichten, dass es tatsächlich mit der gewünschten Variante läuft, was in den meisten Fällen heißt: dass es ohne die Abhängigkeit von systemd läuft. Die aktuelle stablie Version von Debian mit irgendeinem anderen init-System als systemd zu betreiben, wird allermeist den Neubau von Binärpaketen aus den jeweiligen Quellpaketen mit den entsprechenden Anpassungen erfordern. Daher rührt auch die Struktur des Paketangebots von Devuan. Der Großteil der Pakete ist identisch mit denen in Debian (denn sie werden von dort bezogen) und nur jene Pakete, die Abhängigkeiten zu systemd haben, wurden angepasst. Und zwar, weil sie sonst nicht mit SysVinit (oder OpenRC) lauffähig wären. Da systemd sich außerdem nicht darauf beschränkt, lediglich ein init-System zu sein, wird für Devuan absehbar die Anpassung weiterer Pakete notwendig werden. --Msiism (Diskussion) 13:54, 24. Jun. 2018 (CEST)
Kritik
Ist es möglich, dass sich der Abschnitt Kritik lediglich auf Version 1.0 von Devuan bezieht? --2001:16B8:2C32:4F00:86C:3C8D:2B18:579B 20:55, 20. Mai 2019 (CEST)
Version 3
Wann ist mit Version 3 zu rechnen? --2001:16B8:2C46:9000:68C8:3B86:F728:8D11 11:54, 10. Nov. 2019 (CET)
- Die Version "Beowulf" befindet sich aktuell in Entwicklung und wird zu stable "wenn fertig". ich habe diese Version schon auf einem Client laufen und bisher keine Probleme gehabt. Es ist aber damit zu rechnen das es noch zu Problemen kommen kann unter bestimmten Konfigurationen/Paketen. --Gruß, Skykun ✆ 11:22, 13. Mär. 2020 (CET)
Version 1 archiviert
Laut Webseite des Projekts ist Verson 1 archiviert, und es gibt keine Sicherheitsupdates mehr. Ich weiß nicht, wie man das der Tabelle hier im Artikel beibringt. Einfach nur den Status auf "archived" setzen reicht laut Vorschau nicht aus. (nicht signierter Beitrag von Hartnegg (Diskussion | Beiträge) 11:43, 29. Mär. 2021 (CEST))
