Diskussion:Die blaue Lagune (1980)

"Sie können sich nicht vorstellen woanders, als in ihrem Paradies, ihrer heilen Inselwelt zu leben." Dieser Satz ist doch Quatsch: sie treiben ohne Ruder, ohne Lebensmittel und ohne Wasser im Meer - und haben schlicht keine Hoffnung, zu überleben. Zumal ihr Sohn vermeintlich bereits im sterben liegt... Sie wollen also vermutlich einfach nur ihr Leiden verkürzen!? Ich habe den Satz entsprechend verändert. --Eh-dd 14:34, 3. Jun. 2008 (CEST)

Kritik

Die Kritik ist angesicht der heutigen Zeit mehr als lächerlich. Ganz im Gegenteil, der Film war seiner Zeit ganz offensichtlich in einigen Dingen weit voraus. Ja, klar, bez. Puritanismus, Verklemmtheit oder schlicht Offenheit. Immer wieder empörend, wie anderer Leute ihre engstirnig, philisterhafte Kleinkarriertheit und eigenen verdrängten, unbewussten Frust auf andere Menschen projezieren und vermeintlich meinen heilen zu müssen.

Der Film knüpft eindeutig an die klassischen Tugenden aus der Epoche der Romantik bzw. des Naturalismus an. Diese waren im Zuge der Renaissance entstanden, im Hinblick auf die Befreiung des Menschen durch Obrigkeit, Gehorsamkeit, Unterdrückung, Ausbeutung und natürlich v.a. Unwissenheit und Ungebildetheit in den extremen Zeiten des Mittelalters. Später wurde daraus dann auch die Epoche der Aufklärung.

Kritiker sollten denn nur zu Wort kommen, wenn sie auch begrünet bzw. adäquat sich äussern. Sicher nicht, wenn sie ein Thema völlig missverstehen bzw. nicht die Offenheit und Unvoreingenommenheit mitbringen, für unbefangene, sachliche Verständigung.

..178.83.174.236 07:02, 30. Dez. 2011 (CET)

Wenn Du einen relevanten Filmkritiker oder -wissenschaftler beibringen kannst, der abweichend von den zeitgenössischen Kritiken findet, der Film knüpfe an die Romantik oder den Naturalismus an und sei zugleich seiner Zeit voraus gewesen, dann tu das bitte. cf WP:BLG. Dürfte schwierig werden. --Logo 12:05, 31. Dez. 2011 (CET)