Diskussion:Dieter Schwarz

Reichtum

Da sich das häufiger wechseln kann, würde ich ein zeitweise zu "die reichste Einzelperson Deutschlands" ergänzen. Erwähnenswert wäre außerdem auch, dass er bei Forbes 2017 auf nur 17 Mrd. und dabei hinter mehreren Einzelpersonen auf untere Top 10 in Deutschland kommt, was immerhin zu den Top 50 der Welt reicht, die so schlecht nicht recherchiert sein sollten. Andererseits kann ich mir natürlich auch vorstellen, dass Forbes nicht so weit gekommen ist wie ein deutsches Magazin. Es sollte beides dargestellt werden. Außerdem ist eine Quelle alleine auf RP online eigentlich noch kein Nachweis für "übereinstimmende Medienberichte". --SamWinchester000 (Diskussion) 07:45, 17. Mär. 2018 (CET)

sehe ich auch so und habe es entsprechend angepasst. Wegen Forbes: Ich denke, dass die einfach den Wert der Schwarz Gruppe schätzen und der dürfte vergleichbar mit der ähnlich großen Kroger (Unternehmen) sein, die aktuell mit 24 Mrd. USD bewertet wird. Die Frage für mich wäre, wie viel privates Vermögen er daneben über die Jahre für sich aus dem Konzern herausgezogen hat (ohne es über die Stiftung unter die Leute zu bringen). --Caeschfloh (Diskussion) 05:53, 4. Nov. 2018 (CET)

Bild

Ist das hier ein authentisches Bild von Schwarz? Dann wäre die Aussage im Artikel, dass es nur zwei recht alte Bilder gibt, falsch. 94.217.191.216 21:18, 25. Sep. 2018 (CEST)

Dieses Foto zeigt Michael Otto. -- Rosenzweig δ 23:29, 25. Sep. 2018 (CEST)

Der Trash stammte übrigens von hier (immerhin könnte das untere Bild tatsächlich Schwarz zeigen). Danke an Rosenzweig! Das Gesicht kam mir i-wie bekannt vor, und doch kam ich nicht auf den Namen. --Verzettelung (Diskussion) 23:40, 25. Sep. 2018 (CEST)

Die Google-Bildsuche hilft. Zumindest solange sie nicht aufgrund der angestrebten neuen EU-Urheberrechtsregelungen abgeschaltet oder in Europa nicht mehr angeboten wird. -- Rosenzweig δ 23:49, 25. Sep. 2018 (CEST)

Die SZ hat gestern auch ein Bild von Schwarz veröffentlicht. Infos aus dem Artikel könnte man vll. auch in den Artikel einbauen. --Erhard Gustl (Diskussion) 17:20, 21. Mai 2019 (CEST)

Hier ist Dieter Schwarz drauf. Die Aussage im Artikel, dass nur zwei ältere Bilder existieren, stimmt also nicht mehr. 94.218.179.235 23:03, 2. Sep. 2019 (CEST)

Ludwig Lidl

War Ludwig Lidl, der Namensgeber von Lidl, nun Berufsschullehr, wie im Text, oder Maler, wie hier vermerkt? --H.A. (Diskussion) 10:50, 26. Sep. 2018 (CEST)

Vermutlich ein hauptberuflicher Lehrer und Hobbymaler (pensionierter Berufsschullehrer und Heimatmaler Ludwig Lidl). 94.217.191.216 18:49, 26. Sep. 2018 (CEST)

Handelshof

Im Artikel heißt es: "1968 eröffnete Lidl & Schwarz den ersten Supermarkt unter dem Namen „Handelshof“ im schwäbischen Backnang, die Handelshof-Märkte wurden ab 1984 in Kaufland umbenannt."

Das kann nicht stimmen, noch bis ca. 2006 trug das heutige Kaufland in Sigmaringen den Namen Handelshof! Schaut mal: https://www.klier.de/salons/details/handelshof7 - eine offenbar veraltete Homepage, denn heute heißt der Laden ja Kaufland. Aber sooooo alt ist die Hompepage noch nicht. 94.134.89.86 22:14, 12. Sep. 2019 (CEST)

Die Umbenennung der einzelnen Filialen erfolgte allmählich. Die Plakate mit den Sonderangeboten waren eine Zeitlang mit beiden Namen und Logos gekennzeichnet und die Kaufland-Eigenmarke K-Classic gab es auch bei Handelshof. Der Handelshof Sindelfingen Calwer Straße wurde ca. 1974 eröffnet, aber erst mit Eröffnung des Neubaus am 29. Juni 2009 in Kaufland umbenannt. Ähnlich war es mit dem Handelshof Sindelfingen Schwertstraße, der mit Eröffnung des Neubaus zum Kaufland wurde. --Rôtkæppchen₆₈ 11:04, 13. Sep. 2019 (CEST)

Kirchenaustritt

Dieter Schwarz ist aus der Kirche ausgetreten, schreibt die Augsburger Allgemeine.[1] --Paul Ewe  00:15, 4. Jan. 2020 (CET)

Fehler in der Einleitung

Dieter Schwarz ist nicht (mehr) Eigentümer von Lidl und Kaufland. Eigentümer ist vielmehr die gemeinnützige Dieter Schwarz Stiftung. --89.14.142.104 09:30, 3. Jun. 2020 (CEST)

Artikelstruktur: Neuer Abschnitt "Leben"

In Anlehnung an die Wikipedia:Formatvorlage Biografie würde ich die aktuell über den Artikel verstreuten Abschnitte "Herkunft und Ausbildung" sowie "Persönliches" in einem Neuen Abschnitt "Leben" zusammenfassen und an den Anfang (nach der Einleitung) stellen. Stelle das hier mal zur Diskussion und werde es, sofern es zeitnah keinen Widerspruch gibt, bei Gelegenheit in den nächsten tagen mal umsetzen. --Der Zahir (Diskussion) 13:24, 2. Mär. 2021 (CET)

Hab meinen Vorschlag heute umgesetzt, allerdings den Abschnitt "Leben und Ausbildung"genannt. Die Informationen zur Ausbildung passen weder in einen der anderen Abschnitte noch lohnen sie einen eigenen Abschnitt. --Der Zahir (Diskussion) 19:07, 14. Mär. 2021 (CET)