Diskussion:Do-it-yourself-Biologie
Formulierungen
Die Aussage ist eine Organisation in Cambridge [...] es gibt Treffen in ganz Nordamerika. ist widersprüchlich. Ist mit Cambridge der Sitz der Organisation gemeint? Bitte ausformulieren, was mit demokratisieren gemeint ist. Danke und Gruß, --Buteo 21:37, 30. Nov. 2009 (CET)
Es wird abgestimmt, was die Wahrheit ist. --Eingangskontrolle 22:25, 16. Dez. 2009 (CET)
Der ganze Artikel ist nicht objektiv formuliert und inhaltlich falsch. Es gibt keine Organisation. Eher eine Bewegung, wenn auch eine kleine. Diese Beschränkt sich nicht auf einzelne Länder, sondern ist weltweit. Vergleichbar ist diese mit Elektrobastlern, die Zuhause in ihrer Werkstatt an eigenen Geräten oder Autos tüfteln. Die angegeben Ziele sind nicht realistisch und werden auch nicht aktiv verfolgt. Im Moment beschäftigt man sich vor allem mit einer ethischen Diskussion über Richtlinien, also einer "Hackerethik" und dem günstigen Nachbau von Laborgeräten. (nicht signierter Beitrag von 93.132.233.109 (Diskussion) 00:50, 20. Jan. 2011 (CET))
- "Organisation" war schon richtig. Der englische Artikel en:DIYbio macht deutlich, dass es um eine bestimmte Organisation oder Gruppe (neben Cyber- oder Biopunk oder Hackern) innerhalb der breiteren Bewegung der Amateurbiologen-Szene geht. Viele Grüße--olag disk 23:24, 6. Jun. 2013 (CEST)
Aussage
"Häufig werden dabei die Versuche dieser sog. Bio-Hacker. in Privaträumen (z. B. Küchen, Garagen)mit unzureichender biotechnischer Sicherheit durchgeführt"
Potenzielle Debatte -> Ist für S1 Organismen eine Küche nicht sicher genug? Ist es nicht viel gefährlicher, wenn man frisches Gemüse aus der Erde zieht und dabei (potenziell sehr pathogene) Bakterien mit-isst? Ein bisschen Realismus wäre angebracht, sonst ist der Artikel nicht objektiv genug.
Aktuelles
- nature.com, 20. Dezember 2017: Biohackers can boost trust in biology („Biohacker können das Vertrauen in die Biologie stärken/DIY-Wissenschaftler in Deutschland können Techniken aus dem Labor holen und dem Land helfen, das Thema zu lieben“), Hungchaka (Diskussion) 21:10, 22. Dez. 2017 (CET)
