Diskussion:Dobra (Łobez)
Dobra (Łobez)?
Wenn die Umbenennung in schlicht Dobra, die eine IP um 20:43, 19. Jan. 2009 eingefügt hat, tatsächlich so stimmt, werden wir diesen Artikel wohl verschieben müssen. Wie wäre es mit Dobra (Łobez) in Anknüpfung an die Kreisstadt? -- Turpit 22:10, 19. Jan. 2009 (CET)
- Der Ort ist in der Tat "rückbenannt" worden (genauso wie Dobra (Police), ehemals Dobra Szczecińska). In der Liste der Orte in der Provinz Pommern befindet sich schon die Bezeichnung Dobra (Powiat Łobeski) (von wo aus es bis jetzt eine Weiterleitung gibt). Ich empfehle diese Bezeichnung. 83.236.94.198 16:57, 21. Jan. 2009 (CET)
- yep kann ich bestätigen; siehe etwa BIP. die Klammervariante mit "Powiat XY" wäre eine neue Version glaube ich ;o) ... sie hätte den vorteil, dass der wissende gleich weiß welcher powiat. der klammerausdruck Łobez hätte den vorteil, dass man vermutlich eher den Ort Łobez kennt als die grammatikalische abwandlung Łobeski und es daher dann ggf. leichter zuordnen könnte ... ich weiß nicht was nun "besser" ist ;) ...Sicherlich Post 14:55, 8. Feb. 2009 (CET)
- Ich habe jetzt den Artikel nach Dobra (Łobez) verschoben. Wie Sicherlich schrieb, wäre die Alternative Dobra (Powiat Łobeski) unüblich, dort bleibt aber die Weiterleitung. Ferner ist so der Gleichklang zu Dobra (Police) gewahrt. Die Erkennbarkeit für den deutschsprachigen Leser ist in beiden Fällen gleich schlecht, aber ein Verschieben beispielsweise nach Daber (Naugard) scheidet bei WP:NK in der derzeitigen Fassung ja leider aus. -- Turpit 15:52, 10. Feb. 2009 (CET)
- yep kann ich bestätigen; siehe etwa BIP. die Klammervariante mit "Powiat XY" wäre eine neue Version glaube ich ;o) ... sie hätte den vorteil, dass der wissende gleich weiß welcher powiat. der klammerausdruck Łobez hätte den vorteil, dass man vermutlich eher den Ort Łobez kennt als die grammatikalische abwandlung Łobeski und es daher dann ggf. leichter zuordnen könnte ... ich weiß nicht was nun "besser" ist ;) ...Sicherlich Post 14:55, 8. Feb. 2009 (CET)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.v-dewitz.de/vdfamilie/daber.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 21:55, 23. Dez. 2015 (CET)
Abschnitt Geschichte
Ich möchte darauf hinweisen, dass der erste Absatz des Abschnitts Geschichte ein wörtliches Zitat von der Website des Ortes ist. Sollte bei Gelegenheit geändert werden.--D'Geist (Diskussion) 16:57, 22. Sep. 2016 (CEST)
- @D'Geist: Danke, aber welche Webseite meinst Du genau? Kannst Du bitte einen Link angeben? Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:41, 23. Sep. 2016 (CEST)
Die Website die auf dem Artikel verlinkt ist: www.dobragmina.pl . Hielt ich für selbsterklärend. Wenn man die Seite auf deutsch stellt und unter geschichte nachschaut begegnet man dem identischen Text wie hier. --D'Geist (Diskussion) 00:03, 24. Sep. 2016 (CEST)
- @D'Geist: Ah, danke. Bei dem deutschen Text auf der Website der Gemeindeverwaltung handelt es sich offenbar nicht um die Übersetzung der polnischen Inhalte jener Website, sondern um eine geringfügig bearbeitete Übernahme unseres umseitigen deutschsprachigen Wikipedia-Artikels. Durch die Gemeindeverwaltung wurde dabei aus dem Abschnitt Geschichte nicht nur der erste Absatz übernommen, sondern die vier Äbsätze bis zu den Notgeldscheinen von 1920/21. Gruß, --Turpit (Diskussion) 13:17, 25. Sep. 2016 (CEST)
@Turpit: Woher bist du dir so sicher, dass es nich andersrum war? --D'Geist (Diskussion) 18:11, 25. Sep. 2016 (CEST)
- @D'Geist: Weil der Geschichtsabschnitt in unserem Artikel schrittweise entstanden ist, wie die Versionsgeschichte zeigt. Beispielsweise ist erst mit dieser (meiner) Bearbeitung ([1]) vom 11. Dezember 2008 in dem ersten Absatz der Hinweis auf das Regest von 1640 eingefügt worden. Der Satz findet sich nun genauso im Artikel auf der Website der Gemeindeverwaltung. Gruß, --Turpit (Diskussion) 19:55, 25. Sep. 2016 (CEST)
