Diskussion:Doktor Allwissend (YouTuber)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Artikel

Bekommt jetzt eigentlich jeder mit einem YouTube-Kanal seine eigene Wikiseite? Darf ich mir auch eine erstellen? -- (nicht signierter Beitrag von 77.189.43.79 (Diskussion) 23:11, 4. Okt. 2013 (CEST))

Nicht jeder, aber der über Doktor Allwissend ist schon sehr in Ordnung. --188.174.39.158 18:53, 5. Okt. 2013 (CEST)
Ich finde das unerhört. Ich habe viel Arbeit in einen Artikel über Doktor Allwissend gesteckt, und er wurde gelöscht, weil Herr Allwissend angeblich nicht relevant genug sei. ([1]) --Speckeldy (Diskussion) 18:02, 6. Okt. 2013 (CEST)

Was ist bittesehr ein 'intellektueller Inhalt'? Ich erkenne hier begriffliche Schwächen. --217.191.129.89 03:30, 8. Okt. 2013 (CEST)

Der Zweitkanal von Doktor Allwissend heißt nicht mehr echtallwissend. Nur als Hinweiß. (nicht signierter Beitrag von 87.143.235.39 (Diskussion) 15:11, 23. Okt. 2013 (CEST))

Der Artikel Florian Rigotti ist ebenfalls Löschkandidat. Eine Relevanz ist bei Hunderttausenden Abonnenten allemal vorhanden, und die Frage, ob sie enzyklopädisch auch da ist, halte ich jedenfalls in der Praxis für ziemlich graue Theorie. --🌲🐿Tanneneichhorn𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 13:15, 3. Nov. 2018 (CET)
Rigotti wurde am 4. November 2013 gelöscht, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/1. November 2018#Florian Rigotti (SLA). --AlexanderdieMaus (Diskussion) 00:29, 7. Aug. 2020 (CEST)

Was noch reingehört

Schwember hat sich mit Bedacht Doktor Allwissend nach den Brüdern Grimm genannt. Er hat die Idee für seine Videoform wohl von einem kanadischen Komiker übernommen. 93.104.171.16 20:21, 13. Feb. 2014 (CET)

Einzelnachweise

Seit wann ist "Youtube Wiki" eine offizielle Quelle? --Janomoogo (Diskussion) 23:45, 3. Dez. 2014 (CET)

Schon immer. Zugegeben, es gibt verlässlichere Quellen, aber in diesem Fall belegt das "YouTube Wiki" ja keine elementar wichtigen oder zweifelhaften Fakten. --Renredam (Diskussion) 18:03, 8. Apr. 2015 (CEST)