Diskussion:Dravet-Syndrom

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hi, ich bin in Ursache über die Formulierung "neu entstanden Mutation" gestolpert, gefiel mir garnicht. Habe es durch Link Mutation ersetzt. Außerdem zweiten Satz mit Hinweis auf zufällige bzw. Sontanmutation angefügt inkl. Link zur Quelle... mit der Verlinkerei bin ich noch nicht so warm, ich hoffe das entspricht so den Richtlinien... -- DreftAG 22:34, 28. Feb. 2009 (CET)

Hallo, ich habe den Absatz "Behandlung und Entwicklungsprognose" geändert und hatte dazu eine Quellenangabe angegeben. Leider wurde diese nicht veröffentlicht. Ausserdem habe ich einen Weblink zum Dravet Verein eingefügt, leider fehlt dieser auch. (nicht signierter Beitrag von 178.196.56.243 (Diskussion) 17:51, 12. Nov. 2013 (CET))

Häufigkeit

Hallo @Dr. Hartwig Raeder, Du hast im Abschnitt Epidemiologie die Aussage "Kindliche Epilepsien beruhen in etwa 10 Prozent der Fälle auf dem Dravet-Syndrom" aus einem Lancet-Editorial eingefügt. Dies passt nicht so ganz zur Einleitung, dass es selten ist, und zum Abschnitt zum Dravet-Syndrom im Artikel Epilepsie: "Das Dravet-Syndrom ist extrem selten", auch nicht zu meiner persönlichen Kenntnis, und ich wundere mich über diese hohe Rate. Liegt das daran, dass Originalartikel und Editorials gern "etwas" übertreiben, um die Wichtigkeit herauszustellen, oder stimmt das wirklich? Ich habe leider keine aktuellen Studien zur Epidemiologie kindlicher Epilepsien zur Hand, aber ein bisschen Zweifel, ob die Angabe "10 %" wirklich passt? Danke, viele Grüsse, --Goris (Diskussion) 12:17, 23. Okt. 2021 (CEST)

Steht so wörtlich in der englischen Wikipedia. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 15:43, 23. Okt. 2021 (CEST)
Ach, das ist mir neu, dass anderssprachige Wikipedias hier als Referenzen geeignet sind. Und das löst auch das Problem widersprechender Angaben nicht. --Goris (Diskussion) 18:53, 23. Okt. 2021 (CEST)
Das wäre auch verboten gewesen. Aber mit englischer Quelle Berckovic war es erwünscht gewesen. Und Wikipedia will seriöse Quellen, eben unabhängig vom Wahrheitsgehalt oder von Widersprüchen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 19:26, 23. Okt. 2021 (CEST)