Diskussion:E-Tretroller-Verleihsystem

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „E-Tretroller-Verleihsystem“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Kritischer Artikel über E-Scooter

Details zur Abwicklung des Verleihs

Zehn überraschende Fakten zu Bielefelds neuen E-Scootern, 17. August 2019 --ChristlicheMorgenröte (Diskussion) 01:06, 18. Aug. 2019 (CEST)

Negative Seiten

Billiglöhne und Elektroschrott: Die Schattenseiten des E-Scooter-Hypes, report München, 27. August 2019 [1] --91.20.0.117 17:55, 28. Aug. 2019 (CEST)

Hinweise

Wer hier auch immer urls "ablädt" - das sollte in neutraler formulierung mit den refs in den artikel eingearbeitet werden. Schließlich arbeiten ALLE an wikipedia mit! 44pinguine 18:07, 28. Aug. 2019 (CEST)

Artikel sollte mal gründlich überarbeitet werden!

Liest sich, wie von einem Achtklässler geschrieben. Zum Teil zusammenhangslos irgendwelche Fakten reingeschmissen, wie die durchschnittliche Strecke, die man zu Fuß oder mit der S-Bahn zurücklegt. Außerdem kann man die durch die Scooter verursachten CO2-Emissionen wohl kaum als CO2-Ausstoß bezeichnen. Die Teile haben ja keinen Auspuff. Daher gibt es auch keinen festen Ausstoß, wie z.B. bei einem Verbrenner. Die errechneten Emissionen, die durch die Fahrt entstehen hängen zu großem Teil von dem Strom-Mix ab, mit dem die Scooter geladen werden. Das mal nur zu einem der Punkte. Redarmy123 (Diskussion) 09:01, 14. Okt. 2019 (CEST)

ein rotarmist könnte sich da ja mal betätigen....WP ist nämlich ein mitmachprojekt für alle. 44pinguine 11:47, 14. Okt. 2019 (CEST)

Eingangsbilder nicht neutral gewählt

Warum sind die beiden ersten Bilder, die der Leser zu sehen bekommt, direkt mit negativen Assoziationen belegt? Diese Bilder umgestürzter und den Gehweg blockierender E-Scooter gehören in Kapitel 6 - Kritik (oder ist z.B. bei dem Artikel des Automobils auch direkt ein den Gehweg blockierendes Fahrzeug mit entsprechendem Kommentar als Eingangsbild vertretbar? Sehbehinderte könnten direkt auf das Auto stossen...) Hier wird bezogen auf die Eingangsbilder nicht neutral berichtet. Bitte normale Bilder, wie später auf der Seite dargestellt, eingangsseitig anzeigen. Danke. (nicht signierter Beitrag von 80.132.207.142 (Diskussion) 23:55, 8. Nov. 2019 (CET))

Aus dem Grund kam ich auf die Diskussionsseite, denn das war wirklich sehr tendenziös. Ich habe jetzt eines der Fotos in den Abschnitt "Kritik" zur Parksituation verschoben, da es mir dort passend erschien. Das zweite konnte ich nicht sinnvoll unterbringen, da die Fotoreihe dann deutlich länger als der Text wäre (aus Layoutgründen habe ich dann auch die Mehrere-Bilder-Vorlage entfernt, da die deplatziert am Artikelende rumhing - wenn jemand für beides ästhetische Lösungen findet, kann das natürlich gerne wieder rein). Das gewählte Eingangsbild entspricht dem in E-Scooter und ist aus meiner Sicht ausreichend neutral.
Also kurz: erledigt.--Zornfrucht (Diskussion) 21:19, 2. Dez. 2019 (CET)

Wirtschaftlichkeit des Geschäftsmodells?

Was mir noch komplett fehlt sind Informationen dazu, ob das Geschäftsmodell "E-Scooter-Verleih" sich überhaupt trägt - erste Anbieter sind bereits wieder vom Markt. (nicht signierter Beitrag von 217.111.43.103 (Diskussion) 17:33, 28. Jan. 2021 (CET))

Suchs doch. Aber: ob ein Artikel für WP relevant ist, hat mit dem Geschäftsmodell und dessen Wirtschaftlichkeit gar nichts zu tun. Oder soll hier eine Beratung für neue Betreiber stattfinden?. 44pinguine 18:47, 28. Mai 2021 (CEST)
Es wurde nur gesagt, dass das im Artikel fehlt.
Das ist in wie damals beim neuen Markt viel heiße Luft ohne langfristige finanzielle Perspektiven. : Außerdem bringt es für die Umwelt nichts.
„Elektrische Tretroller, wie sie aktuell in Innenstädten zum Verleih angeboten werden, sind zurzeit kein Gewinn für die Umwelt: Erste Zahlen zeigen, dass sie oft den umweltfreundlicheren Fuß- und Radverkehr ersetzen. Zudem ist die Lebensdauer der Leih-Roller und Akkus offenbar gering.“ E-Scooter momentan kein Beitrag zur Verkehrswende, umweltbundesamt.de, 27. Oktober 2021
„Tatsächlich ließen laut Studie nur 4 Prozent der Befragten für den Scooter das eigene Auto stehen.“Mobilität: Elektroroller - Verkehrswende oder Fahrt ins Chaos?, manager-magazin.de, 4. Oktober 2021
In China gibt es auch richtige Elektroroller zu kaufen, die für längere Stecken geeignet sind, als die E-Scooter. --91.20.0.117 06:37, 7. Jan. 2022 (CET)

Regelung über Abstellen

In Mannheim wurde nicht nur Fahrrad und Auto erfunden, sondern jeweils im Ersten Jahr nach Erfindung (1817,1886) gab es dazu Regulation der Stadtverwaltung: (Fahrrad nur noch im Schlosspark, Auto nur 6Km schnell). Juhu : Inzwischen gib es das auch für E-Roller - Es hat aber drei Jahre gedauert: Hier das Geoportal mit der zgelassenen Abstellfläche: https://www.gis-mannheim.de/mannheim/index.php?lang=de&zl=14&x=462206.50328931&y=5481792.9412052&bl=stadtplan_farbe&bo=1&lo=0.6,0.6&layers=ekf_pverbot,ekf_pverbot_tmp&service=mannheim (nicht signierter Beitrag von Frame dragging (Diskussion | Beiträge) 15:50, 25. Jul. 2021 (CEST))

"Verleih"system

Die Tretroller werden nicht verliehen, sondern vermietet. Leihe ist gem. § 598 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) die UNENTGELTLICHE Überlassung einer Sache zum Gebrauch. Die Roller werden vermietet, da ihre Nutzung entgeltpflichtig ist (Miete siehe § 535 BGB) (nicht signierter Beitrag von 87.188.196.30 (Diskussion) 10:20, 25. Okt. 2021‎)

Tja, das ist wohl dennoch leider die umgangssprachliche und etablierte (?) Bezeichnung, so wie einst auch Videotheken als Videoverleih bezeichnet wurden oder bspw. Kinos etc. betreffend von Filmverleih die Rede ist, obgleich es sich jeweils rechtlich nicht um Leihe handelt. Erst seit knapp einem Monat ist das wenigstens in der umseitigen Einleitung korrekt dargestellt (unangemeldet von mir). Die entscheidende Frage, der ich weder im September nachgegangen bin noch heute selbst nachgehe, ist wohl, wie verbreitet der lemmatierte Begriff tatsächlich ist und ob es mind. eine vergleichbar verbreitete Begrifflichkeit für das im Artikel dargestellte Thema gibt, die den juristischen Tatsachen gerecht wird. --Verzettelung (Diskussion) 10:45, 25. Okt. 2021 (CEST)
Man sagt ja auch Bootsverleih und Skiverleih. Neben den Pisten haben die Skischule und der Skiverleih geöffnet.
Das hat sich wohl umgangssprachlich eingebürgert.
"E-Scooter-Vermietung" wird auch verwendet. --91.20.0.117 06:23, 7. Jan. 2022 (CET)