Diskussion:Eginhard und Emma

Quellen

• Das Chronicon Laureshamense ist bei MGH digitalisiert: http://www.dmgh.de/de/fs1/object/display/bsb00000859_00368.html

  Der Link ist mittlerweile tot, ein anderes Digitalisat ist im Artikel verlinkt. --bjs 15:42, 3. Dez. 2020 (CET)

• In der Traditon der ovidischen »Heroides« verfasste Christian Hoffmann von Hoffmannswaldau (1616–1679) fiktive Liebesbriefe zwischen Paaren mit prekären Beziehungen, darunter auch zur »Liebe zwischen Eginhard und Fräulein Emma, Keyser Carlns des Grossen Geheimschreibern und Tochtern«; digitalisert (OCR) auf: http://www.zeno.org/nid/20005086302

  in den Artikel aufgenommen --bjs 19:26, 3. Dez. 2020 (CET)

• David Fassmann, Gespräche In Dem Reiche derer Todten: Zwischen Alexandro Magno, Und Carolo Magno, Worinnen dieser beyden Monarchen Leben und grosse Thaten, auch sonst überaus wundersame Begebenheiten, ingleichen ein Disput, zwischen der berühmten Hure Phryné, und Alexandro Magno, enthalten. Samt dem Kern derer neuesten Merckwürdigkeiten, und darüber gemachten curieusen Reflexionen. Fünff und Sechzigste Entrevuë, verlegts Wolffgang Deer, unter Herrn Johann Schwabens-Hause, in der Grimmischen Casse, 1725. Emma und Eginhard S. 220ff. > https://books.google.ch/books?id=T2hgAAAAcAAJ&hl=de&source=gbs_navlinks_s

  in den Artikel aufgenommen --bjs 19:26, 3. Dez. 2020 (CET)

• 1728 wird das Singspiel »Emma und Eginhard oder Die Lasttragende Liebe« von Georg Philipp Telemann (1681–1767) in Hamburg uraufgeführt (Libretto von Christoph Gottlieb Wend). Moderne Ausgabe hrsg. von Wolfgang Hirschmann, Kassel: Bärenreiter 2000.

  im Artikel bereits erwähnt --bjs 15:45, 3. Dez. 2020 (CET)

• Der durch die Gewalt der Liebe in der Person der durchlauchtigsten Prinzessin Emma höchst beglückseeligte Secretarius Eginhard: Der galanten Welt zu einem wahrhafften Liebs- und Heldenroman zur vergönnten Gemüths-Ergötzung vorgestellet von Polimon, Franckfurt und Leipzig 1749. > http://resolver.staatsbibliothek-berlin.de/SBB0000EB2400000000

  in den Artikel aufgenommen --bjs 19:26, 3. Dez. 2020 (CET)

Pichelmeyer (Diskussion) 14:31, 5. Jan. 2017 (CET)

Sekundärliteratur

Heinrich May, Die Behandlungen der Sage von Eginhard und Emma, Berlin: A. Duncker 1900 (Forschungen zur neueren Litteraturgeschichte 16). > https://archive.org/details/diebehandlungen00maygoog (mit Angabe vieler Quellen zum Motiv) Pichelmeyer (Diskussion) 20:48, 12. Jan. 2017 (CET)

erledigtErledigt --bjs 12:33, 1. Dez. 2020 (CET)

Abschnitt „Sage“

Im Abschnitt „Sage“ verstehe ich nicht, dass der Mann einmal Eginhard und einmal Einhard genannt wird. Soll oder muss das so sein oder ist es ein Versehen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:14, 7. Dez. 2020 (CET)

Bei historischen Personen gibt es oft mehrere Schreibweisen. Unter Einhard gibt es neben dem eginhard noch weitere Varianten. Die historische Person nennt man heute allgemein Einheard, in der Sage heißt sie aber immer Eginhard. Ich hoffe, mit der jetzigen Formulierung ist das klarer. --bjs 09:05, 8. Dez. 2020 (CET)

Ich tue mich aber schwer mit der Bezeichnung "fiktives Liebespaar". Die Personen sind ja eigentlich real, fiktiv ist nur die Geschichte. Bei der im Wikidataobjekt verlinkten DNB und VIAF werden sie aber so bezeichnet. "literarische Figuren" fande ich passender als fiktiv. --bjs 09:14, 8. Dez. 2020 (CET)