Diskussion:Ehrenfriedersdorf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Parteizugehörigkeit Bürgermeister

Bürgermeister, einmal parteilos, einmal SPD im Artikel, was ist richtig? -- 84.185.230.179 11:09, 14. Dez. 2008 (CET)

Laut Statistischem Landesamt gehört Uhlig der SPD an: [1] Danke für den Hinweis. --Miebner 11:56, 14. Dez. 2008 (CET)

Blasonierung des Wappens

Das was da unter dieser Überschrift steht ist eine Symbolerklärung und keine Blasonierung. Die korrekte Blasonierung (Wappenbeschreibung) wäre: Schräglinks von Rot und Gold geteilt, vorn ein goldener Ring mit blauem Stein, hinten ein blaues Gezähe (oder ausführlicher: ein blauer Schlägel und ein blaues Eisen schräg gekreuzt). --FJReuther 15:39, 4. Jan. 2009 (CET)

Franzenshöhe

Ich habe den Link entfernt, da es unsinnig ist, wenn ein Link via eine Weiterleitung auf den Artikel selbst verweist.

Nebental der Wilisch???

HI,

habe die Formulierung korrigiert. Ehrenfriedersdorf liegt direkt am oberen Verlauf der Wilisch, mithin also "im Tal der Wilisch".


Grüße, --StephanReichelt 00:10, 10. Jun. 2009 (CEST)

Bilder Greifensteine?

Bitte, ist ein Bild von den Greifensteinen im Artikel sinnvoll? +verneig+ Botulph 21:36, 16. Jul. 2011 (CEST).

Ist der Begriff "Stadt" bei Ehrenfriedersdorf zulässig?

Ich denke, dass es schon im Name steht, das es nur ein Dorf ist.(nicht signierter Beitrag von 79.254.72.41 (Diskussion) 14:12, 30. Sep. 2014 (CEST))

Stimmt, das ist genauso wie bei Düsseldorf. Sofort ändern! -- Glückauf! Markscheider Disk 14:20, 30. Sep. 2014 (CEST)
Ich bin der Meinung, dass diese "Stadt" sofort nicht mehr Stadt heißen darf. Die Einwohnerzahlen sprechen auch dafür.(nicht signierter Beitrag von 79.254.76.55 (Diskussion) 15:39, 5. Okt. 2014 (CEST))
Deine Meinung macht dir niemand streitig. Nur geht es danach nicht, sondern entscheidend ist, ob ein Ort das Stadtrecht hat. Die Einwohnerzahl spielt dafür keine Rolle. -- Glückauf! Markscheider Disk 15:44, 5. Okt. 2014 (CEST)

Besiedlung und Bergbau

Eine Landschaft in Deutschland die erst im frühen Mittelalter besiedelt wurde? Ziemlich unwahrscheinlich, die erste Besiedlung dürfte 4000 Jahre früher, wie überall in Europa, geschehen sein - oder noch früher. Gemeint ist hier wohl das Einsetzen schriftlicher Überlieferung. Das ist etwas anderes als Besiedlung! (nicht signierter Beitrag von 130.133.155.66 (Diskussion) 10:40, 26. Jun. 2016 (CEST))