Diskussion:Eidos Interactive
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Lemma
Ich würde es gut finden, den Vergleich génos - eîdos (s. u. a. Aristoteles) zu erwähnen und nicht nur auf die Beschreibung von Eidos Interactive weiterzuleiten! --Volker E. 13:01, 11. Okt 2004 (CEST)
Die Weiterleitung von eidos ist nicht gerechtfertigt! eidos ist ein wichtiger Terminus der antiken Philosophie und sollte ein eigenes Lemma erhalten!--213.6.13.28 14:40, 22. Dez 2004 (CET)
- Ich habe mal aus Eidos eine Begriffsklärungsseite gemacht, die auf beide Artikel verweist. Das hättest du auch selbst einfach machen können, sei einfach mutig. --Kam Solusar 15:27, 22. Dez 2004 (CET)
löschantrag?
kann der löschantrag mittlerweile nicht gelöscht werden? so wie ich es herausgelesen habe, bezog dieser sich doch nur auf die existenz dieses artikels unter Eidos... oder nicht? – jello 08:47, 29. Dez 2004 (CET)
- denke schon. Der eine Grund (blockiert Eidos) wurde beseitigt, da jetzt eine Begriffsklärungsseite existiert. Die anderen Gründe (irrelevant und Werbung) sehe ich auch nicht als gegeben. Da der Löschantrag anscheinend auch gar nicht bei den Löschkandidaten eingetragen und diskutiert wurde, lösche ich ihn mal. Falls der Löschantragssteller darauf besteht, kann er den Artikel ja nochmals zur Löschung vorschlagen (dann aber bitte auch auf Wikipedia:Löschkandidaten eintragen) --Kam Solusar 12:26, 29. Dez 2004 (CET)
Will vielleicht jemand einarbeiten, dass Eidos mit Logistep zusammenarbeitet? --SchallundRauch 16:53, 19. Mai 2006 (CEST)
Überarbeiten
Der Artikel ist veraltet. Eidos Interactive wurde von Square Enix übernommen und firmiert jetzt unter Square Enix Europe. Es ist zu überlegen, den Artikel, wie in en.WP in "Square Enix Europe" umzubenennen und zu aktualisieren oder den Artikel "Eidos Interactive" so zu behalten und Square Enix Europe in den Artikel Square Enix einbauen. --Christian140 18:15, 2. Feb. 2011 (CET)
- Zum 2. Punkt: Alles was nach der Übernahme kam, sollte unter einem Square-Lemma abgehandelt werden, aber Eidos hat eine eigene Geschichte vor Square. Dafür ist dieser Artikel gedacht. -- Avantenor (Diskussion) 12:51, 11. Mai 2012 (CEST)
Überarbeitung abgeschlossen?
Alle in der Diskussion angegebenen Punkte sind offenbar im Artikel verwirklicht. Daher denke ich, das der Überarbeitungsvermerk entfernt werden könnte. --Black ivory 86 10:23, 4. Mai 2011 (CEST)
Vertrieb unter Square Enix Europe
Der letzte Satz im ersten Abschnitt stimmt nicht. Zwar werden die Spiele nicht mehr unter "Eidos" (unter Eidos Montreal schon) vertrieben, aber auch nicht unter den Namen Square Enix Europe. Ich habe hier einige aktuelle Titel zu stehen, wo bloß Square Enix draufsteht und nirgends "Square Enix Europe". Letzteres höre ich auch zum ersten Mal, und selbst als ich bei Square Enix in Hamburg Dungeon Siege 3 anspielte, las ich nirgends was von Square Enix Europe. (nicht signierter Beitrag von MinosDaedalus (Diskussion | Beiträge) 17:18, 9. Jan. 2013 (CET))
