Diskussion:Eintracht-Stadion
Sperrung von Plätzen aus Sicherheitsgründen
Die zweite Quellenangabe im einleitenden Absatz zu: "Bei Spielen der Braunschweiger Eintracht werden aus Sicherheitsgründen zwischen 800 und 1.200 Plätze gesperrt [3]" ist nicht mehr aktuell. Im folgenden link http://www.eintracht.com/eintracht/stadion.html ist diese Information abrufbar. Allerdings steht dort Nichts über die Anzahl der gesperrten Plätze. (nicht signierter Beitrag von 82.83.193.252 (Diskussion) 13:36, 18. Feb. 2013 (CET))
- Die Kapazität ist ebenfalls nicht mehr aktuell. Seit dem letzten Umbau liegt die behördlich zugelassene Kapazität bei 24.406 Zuschauern, bei Fußballspielen werden maximal 23.325 Leute eingelassen (siehe auch: Braunschweiger Zeitung vom 24. August 2013, Seite 27). Dumemrweise ist die Website des Eintracht-Stadions noch auf dem Stand von 2010. Alexpostfacto (Diskussion) 16:38, 17. Sep. 2013 (CEST)
Name des Stadions
Hieß das Stadion nicht noch vor ein paar Jahren "Stadion an der Hamburger Straße" ? (nicht signierter Beitrag von 93.232.51.84 (Diskussion) 16:17, 2. Mai 2011 (CEST))
- Ja, das ist auch im Abschnitt Geschichte erwähnt. -- purple acid 21:14, 8. Mai 2011 (CEST)
Klassifikation des Stadions
Könnte eventuell jemand recherchieren, welcher Klassifikation das Stadion angehören würde? Siehe UEFA-Stadioninfrastruktur-Reglement. Ich finde nicht aussreichend Informationen zu einer kompletten Spezifikation. --Eintracht95 (Diskussion) 02:01, 27. Aug. 2012 (CEST)
Aktualisierung
Die Zuschauerkapazität, das Luftbild und die Rampe z.B. sind Geschichte. Vielleicht hat ja einer mit dem nötigen Wissen die Muße diese Site zu aktualisieren. (nicht signierter Beitrag von Pleti (Diskussion | Beiträge) 16:17, 25. Sep. 2013 (CEST))
Abschnitt zum Ausbau der Haupttribüne wirklich notwendig?
Schön, dass der Artikel endlich überarbeitet wurden. Aber: Der Ausbau der Haupttribüne stellt doch nur einen kleinen Teil der Geschichte des Eintrachtstadions dar. Ist der wirklich so wichtig, diesem Teil ein eigenes Kapitel zu widmen? Zum Beispiel die dreimonatige Bauverzögerung, die darin auftaucht. Ist das 2016 noch erwähnenswert? Muss deswegen auch noch die Computergrafik gezeigt werden, wie das ganze einmal aussehen könnte, wenn da schon ein Bild vom März 2016 gezeigt wird? (nicht signierter Beitrag von 92.205.34.237 (Diskussion) 00:32, 11. Nov. 2016 (CET))
