Diskussion:Eisenach

Dieser Artikel war am 7. November 2018 der Artikel des Tages.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Klima

Die Niederschlagssummen liegen zwischen 781 und 959 mm pro Jahr, der Mittelwert beträgt 831 mm (Landesdurchschnitt: 837 mm). Im größten Teil des Stadtgebiets liegen die Werte zwischen 800 und 850 mm, nur in den Flussauen von Werra und Hörsel werden 800 mm unterschritten. Mit 850 bis 900 mm pro Jahr werden die höchsten Niederschlagsmengen im Norden und Süden des Stadtgebietes erreicht.[7]

Die Jahresmitteltemperatur der Stadt beträgt 7,6 bis 9,0 °C und entspricht damit dem Thüringer Landesdurchschnitt. Das Jahresmittel der Sonnenscheindauer liegt bei 1423 bis 1444 Stunden pro Jahr. Die vorherrschende Windrichtung in freien Lagen ist Westsüdwest.[8]

Monatliche Durchschnittstemperaturen und -niederschläge für Eisenach Jan Feb Mär Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez Max. Temperatur (°C) 1,9 3,6 8,2 13,0 17,8 21,2 22,3 22,3 18,9 13,2 6,5 3,3 Ø 12,7 Min. Temperatur (°C) −3,4 −3,3 −0,6 2,5 6,5 9,7 11,6 11,3 8,1 4,6 1,2 −1,4 Ø 3,9 Temperatur (°C) −0,8 0,1 3,8 7,7 12,1 15,4 16,9 16,8 13,5 8,9 3,8 0,9 Ø 8,3 Niederschlag (mm) 37 36 37 44 56 71 62 59 44 46 48 47 Σ 587

Sie Niederschlagsangaben im Text (850 bis 900 mm) weichen von der Angabe in der Tabelle (587 mm) sehr deutlich ab. Und dass der Augudt so viel wärmer als der Juli und September und Oktober sogar noch wärmer sein sollen, kann ebenfalls nicht sein.

(nicht signierter Beitrag von 84.171.159.175 (Diskussion) 18:45:11, 14.06.2017)

Prognosen

Datei:Bevölkerungsprognosen Eisenach.pdf Kann jemand die Werte der Prognosen in der nebenstehenden Grafik tabellarisch darstellen? Ich würde sie gerne zusammen mit der realen Entwicklung darstellen. Gerne nat. auch weitere Prognosen. -- Summer • Streicheln • Note 21:09, 18. Feb. 2018 (CET)

1306

Eisenach wollte 1306 Reichsstadt werden, nicht „Freie Reichsstadt“, wie auf manchen Webseiten irrtümlich geschrieben steht und wie es auch im Artikel „Eisenach“ zu lesen war. Siehe dazu die Erläuterung in der Einleitung des Artikels Freie und Reichsstädte:

„Die eigentlichen Reichsstädte unterstanden keinem Reichsfürsten, sondern direkt dem Kaiser, waren also reichsunmittelbar. Dagegen hatten die Freien Städte zwar noch einen Bischof als nominellen Landesherrn, besaßen aber Selbstverwaltungsrechte und Privilegien, die sie den Reichsstädten de facto gleichstellten. Daher entstand im Laufe der Zeit die unkorrekte, volkstümliche Sammelbezeichnung „freie Reichsstadt“, obwohl nur wenige Städte gleichzeitig freie Stadt und Reichsstadt waren.“

--M Huhn (Diskussion) 16:37, 12. Mär. 2021 (CET)

unklare Formulierung

Im Text wird unter anderem der Satz

So verdoppelte sich die Einwohnerzahl zwischen 1850 und 1890 und erneut von 1890 bis zum Ersten Weltkrieg, als die Stadt schon 40.000 Einwohner zählte. 

verwendet. Nur ist (zumindest) mir unverständlich was, genauer gesagt wann, gemeint ist. Der Satz ist für mich nun unklar. Vermuten lässt sich ggf, dass die Einwohnerzahl vor beginn des 1.WK gemeint ist. Nur sollte es dementsprechend auch formuliert werden.

• Der 1.WK ist sicher kein Garant für gleichbleibende (geschweige denn steigende) Bevölkerungszahlen gewesen. Daher sollte man dies Konkretisieren. Ich bezweifle zumindest, dass Eisenach keine Verluste bzw. gleichen Aufwuchs wie Sterbezahlen über diese Zeit hatte.
• Zeitpunkt der 40.000 genauer definieren. So sind 4 Jahrzehnte angedeutet, aussuchen kann man sich die Zahl eher nicht.

Ausgehend von dem letztgenannten Termins wäre eine Formulierung à la "[..] bis zum Beginn des Ersten Weltkrieges, an dem die Bevölkerungszahl die 40.000 Einwohner erreichte." sinnvoll. Andere Meinungen? -- Gunnar ^💬 17:36, 16. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Gunnar, das ist in der Tat unklar formuliert. Unter Bezug auf die schon vorhandene Angabe in #Zwischen den Weltkriegen würde ich im fraglichen Abschnitt #Einwohnerentwicklung ähnlich schreiben:

bis zum Ende des Ersten Weltkrieges, als die Bevölkerungszahl auf 40.000 Einwohner anwuchs.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:15, 16. Apr. 2021 (CEST)

Ist das durch eine Quelle abgesichert? Der Text wurde bisher nicht geändert. --Janjonas (Diskussion) 08:49, 15. Sep. 2021 (CEST)

Durch den Krieg verlieren 1400 Einwohner ihr Leben. Danach wütet die Spanische Grippe. --Janjonas (Diskussion) 08:54, 15. Sep. 2021 (CEST)

Danke für die Quelle, Janjonas, wo sich verstreute Notizen finden:

„1900

Eisenach zählt zur Jahrhundertwende 31.580 Einwohner. Damit erlebte die Stadt in den vergangenen zehn Jahren den größten Bevölkerungszuwachs seiner Geschichte. 1890 hatte die Einwohnerzahl noch 21.399 betragen. Auch im ersten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts nimmt die Zahl nochmals erheblich zu – 1910 liegt sie dann bei 38.362.“

Ganz genau besehen, sind die 40.000 Ew. nicht belegt, aber plausibel. (Die Zahl wurde 2009 von Metilsteiner (seit 2019 leider inaktiv) eingebracht; aus dem Editkontext ist zu schließen, dass die Zahl mit Stadt Eisenach. Villen und Landhäuser am Fuße der Wartburg belegt werden sollte und könnte.)

In etwa wäre die Aussage belegt, dass sich die EWZ von 1890 bis zum Ersten Weltkrieg verdoppelte (wenn gemäß der Notiz zu 1914 erst mit diesem Jahr der Aufschwung stoppte).

Dann wäre mit Gunnar zu ergänzen: bis zum Beginn des Ersten Weltkriegs.

Dazu müsste #Zwischen den Weltkriegen korrigiert werden.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 14:18, 15. Sep. 2021 (CEST)

Literatur zur Hofapotheke am Markt

Hallo Georg Hügler, diese Änderung betreffend steht in den gängigen Katalogen (DNB, KVK, WorldCat) nichts von Arthur Nemayer, Mittenwald (Bayern) als Verlag. Nemayer, DNB 1065142501, wird zwar in der DNB als Verlag zweier pharmazeutischer Werke verzeichnet, nicht aber von 350 Jahre Hofapotheke am Markt. Vielmehr wird dazu vermerkt: Gesellschaft für Geschichte der Pharmazie, Berlin 1935, DNB 995009139. Gelegentlich findet sich die Angabe (Drucker: Eisenach : Kühner). Der Vorname des Vf. lautet übrigens Wilhelm. Danke fürs Drüberschauen, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:25, 7. Jul. 2021 (CEST)

Danke. Jetzt (etwas) korrigiert. Vgl. auch Umschlag. --Georg Hügler (Diskussion) 19:35, 7. Jul. 2021 (CEST)