Diskussion:Eishockey in Deutschland

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dieser Artikel war am 15. März 2022 der Artikel des Tages.

Schreibwettbewerbsreview

nominiert von torte

Da ist noch viel Potenzial drin, dass gesamte Spektrum der Ligen fehlt. Erstmal wäre wichtig wie sich der Eishockeysport in Deutschland gliedert. Zuerst die DEL ( die ja lange Zeit eingeständig war ), dann die Bundesliga, die mehrgleisigen Oberligen und dann kommen die Regios. Über die DEL sollte man ein Geschichtsteil auf jeden Fall einfügen ebenso wie die Entwicklung zur populären Sportliga. Bei der Oberliga und der Regio sollte man erwähnen , dass hier das Niveau doch teilweise recht unprofessionell ist, da die Ligastaffelung teilweise erst kurz vor Saisonstart fest stehen ( man stelle sich mal vor, es gäbe beim Fußball im Juni noch überlegungen die Oberliga BaWü mit der Regio Nordrhein oder Westfalen zusammen zu führen ... ) Wären erst mal ne paar Anmerkungen, wenn du den Artikel ausgebaut hast, kann ich ja noch mal gucken was so fehlt.Kaiser Mao

Ein Abschnitt namens "Ligensystem" ist geplant, ich erweitere den Artikel erstmal auf einer Benutzer-Unterseite. --torte Disk. Hockey-Bar 19:48, 9. Mär 2006 (CET)

Review

Noch ein Eishockey-Artikel: nahm am gerade beendeten Schreibwettbewerb teil und ich würde jetzt noch gerne wissen, was man noch so alles verbessern könnte und vor allem welche Bilder man verwenden könnte. Ziel sollte wohl irgendwann mal ein Lesenswert sein. --torte Disk. 19:37, 22. Apr 2006 (CEST)

  • Auf dem Weg Im Detail:
    • Einleitung: okay
    • Links: Scusi, aber der Artikel ist grandios überverlinkt. Jedes Datum, jedes Jahr, Begriffe sind dreimal verlinkt auch wenn sie dreimal kurz hintereinander im Text vorkommen. Links in Überschriften. Tut mir ja leid, aber so ist das eine schwarz-blaue Zumutung, die ernsthaft vom weiteren Lesen des Textes entmutigt.
    • Stil: Der Artikel wirkt noch arg unaufgeräumt. Im Text springt er teilweise von Jahr zu Jahr ohne dabei auf geschichtliche Entwicklungen einzugehen. Eins von mehreren Beispielen, die mir aufgefallen sind. Am Anfang waren die Berliner Klubs nicht dabei, plötzlich gewinnt der Berliner SC aber 1974 die Meisterschaft. Warum fehlten die Klubs vorher, warum waren sie jetzt da. Anderes Beispiel: während der Artikel zwar brav die Platzierungen und Gruppen bei Weltmeisterschaften referiert, fehlt die nicht ganz unwichtige Info, dass die Teilnehmerfelder ab den 1990ern immer größer wurden und daher A-Gruppe 1970 einen anderen Stellenwert hat, als A-Gruppe 2000. Dadurch, dass der Artikel jeden Punkt geschichtlich abhandelt, wiederholt sich einiges bzw. Sachen die zusammengehören würden, sind räumlich getrennt. Zur Gliederung: warum hört der geschichtliche Überblick 1970 auf? Den Satz Mehrere Änderungen in der Abstiegsregelung und die Aufstockung der Liga auf zehn Teams konnte die damalige Dominanz des Serienmeisters EV Füssen aber nicht stoppen. - zum Vergleich: wenn Alemannia Aachen und Energie Cottbus jetzt mit in die erste Fußball-Bundesliga kämen, käme doch auch niemand auch nur auf die Idee, dass das ausgerechnet Bayern München stoppen würde..
    • Inhalt: Geschichtlicher Inhalt ist locker genug drin, aber die Gegenwart sieht eher mau aus. Dazu steht fast gar nichts, zu Publikum, aktuellen Entwicklungen, Verbanddstruktur, Fernsehen, Fans, also die jetztzeit. Und das was da ist, ist recht gut versteckt.
    • Belege: Für so ein recht umgangreiches Thema sieht mir die Literaturliste relativ dünn aus .Aber ehrlich gesagt, hätte ich auch Zweifel ob es wirklich so viele Bücher gibt.
    • Fazit: Inhaltlich hat der Artikel reichlich Potenzial. Er müsste aber dringend besser zusammengesetzt werden, teilweise entlinkt und die Gegenwart ergänzt. -- southpark Köm ?!? 02:16, 23. Apr 2006 (CEST) Erläuterung

Okay, werde das in den nächsten Tagen verbessern, so gut ich kann. Mit den Links habe ich schon mal angefangen. Zur Literatur kurz: es gibt kaum Bücher über Eishockey, zumindest kenne ich kein anderes. Ich werde mich aber mal schlau machen. --torte Disk. 12:12, 23. Apr 2006 (CEST)

Ligasystem

Beim Berliner Schlittschuhclub lese ich, dass die zweite Mannschaft 6. Klassig spielt, wie passt das in das Ligasystem, das im Artikel dargestellt ist.--syrcro.PIDIYA® 09:12, 22. Mai 2006 (CEST)

So wie ich das verstehe - die Tabelle stammt von Ligen-Fachmann Wolfgang Götz - werden die ersten drei Ligen vom DEB organisiert. Die unteren Ligen sind regional begrenzt und werden von den Landesverbänden organisiert. So soll das die Tabelle sagen. Es kommt also auf die Region an, wie viele Ligen es gibt. Eine ganz sicher richtige Antwort kann Wolfgang bestimmt geben, ich informiere ihn mal. --torte Disk. - Bewerte mich! 18:01, 22. Mai 2006 (CEST)
Danke für den Hinweis ++Wolfgang Götz 00:50, 23. Mai 2006 (CEST)

Das Ligensystem unterhalb der 3. Spielklasse wird von den Landesverbänden organisiert, so daß dies regional unterschiedlich von der Anzahl der vorhandenen Mannschaften und dem Interesse an einer übergreifenden Liga sehr unterschiedlich ausgeprägt ist. Für 2005/06 z.B. wäre das die folgende Aufstellung über die Einbaufähigkeit können die Teilnehmer hier dann mal diskutieren.


Verband 4. Spielklasse 5. Spielklasse 6. Spielklasse 7. Spielklasse
Bayerischer Eissportverband Eishockey-Bayernliga Landesliga Bayern Bezirksliga Bayern nicht offiziell
Eissportverband Baden-Württemberg Baden-Württemberg-Liga Landesliga Baden-Württemberg nicht offiziell -
Hessischer Eissportverband Regionaliga Hessen Landesliga Hessen nicht offiziell -
Landeseissportverband Rheinland-Pfalz (2) Rheinland-Pfalz-Liga nicht offiziell - -
LEV Nordrhein-Westfalen Regionalliga NRW Verbandliga NRW Landesliga NRW Bezirksliga NRW
LEV Niedersachsen (1)
Berliner Eissportverband
Sächischer Eissportverband
Thüringische Eissportverband
Eissportverband Mecklenburg-Vorpommern
Brandenburger Eissportverband		 Regionalliga Nord-Ost Verbandsliga Nord-Ost Niedersachsenliga bzw. Landesliga Hamburg
Landesliga Berlin
Sachsenliga
Thüringen-Liga
Landesliga Mecklenburg-Vorpommern
Brandenburger Eishockeyliga		 keine offizielle
  • 1 Hamburg, Schleswig-Holstein und Bremen gehören als Unterverband dem LEV Niedersachsen an.
  • 2 Saarland gehört als Unterverband Rheinland-Pfalz an und an einem Aufstieg interessierte Mannschaften des LEV Rheinland-Pfalz nehmen normalerweise an der Regionalliga Hessen teil oder Mannschaften wie z.B. EHC Zweibrücken oder ESC Trier nehmen als Gastmannschaften an den Ligen der angrenzenden Landesverbände teil.
  • Mannschaften aus Luxembourg nehmen noch im Nachwuchsbereich an den Ligen in Rheinland-Pfalz teil.

++Wolfgang Götz

Nachtrag - ich hatte die Brandenburger Eishockey-Liga, die als Landesliga Brandenburg zählt, vergessen. Bei Bedarf kann ich auch noch eine Aufstellung der Mehrheit der existierenden Hobbyligen hinzufügen. Auch diese Ligen zählen zum Eishockey und haben sich unterschiedlichste Regeln unterworfen. In manchen dieser Ligen ist beispielsweise nur die Teilnahme von Mannschaften erlaubt, wenn diese einem Verein mit Mitgliedschaft im zuständigen Landessportverband angehören und von diesem dem Eissportverband gemeldet wurden. ++Wolfgang Götz 14:20, 23. Mai 2006 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur: Eishockey in Deutschland (Archivierung Abstimmung)

Lemma wohl selbsterklärend. Noch einer vom Review-Aufräumen. -- southpark Köm ? | Review? 03:43, 22. Mai 2006 (CEST)

Kontra Die Einleitung ist schlecht. Hier sollte stehen "Was ist Eishockey?" Nun ja. ... Dann finde ich ist das ganze eine Aneinanderstückelung von kurzen Texten, die immer neue Fragen produzieren, aber wenig Antworten bieten. 85.179.78.70 22:06, 22. Mai 2006 (CEST) Mein Contra verstärkt sich ... Ähem. Wo sind eigentlich die Regeln? Zumindest grob skizziert: N Spieler, die auf einem Feld der Größe ... fehlt vollkommen 85.179.78.70 22:08, 22. Mai 2006 (CEST)

Ähm, hast Du schon einmal Eishockey, das erste und fett verlinkte Wort des Artikels ausprobiert? Selbst noch ohne Votum, da noch nicht durchgelesen --Taxman Rating 23:00, 22. Mai 2006 (CEST)
Wie wahr :-) Lemma lautet Eishockey in Deutschland --Vonsoeckchen Disk. 13:01, 23. Mai 2006 (CEST)
  • Contra. Den ersten Teil habe ich aufmerksam gelesen, als in 'Ligensystem' alles, was ich in 'Geschichte' und 'Gegenwart' schon gelesen hatte, noch einmal auftauchte, habe ich aber aufgehört und den Rest nur noch überflogen. Bis dahin: Sehr informativ, aber: Deutschland, BRD und DDR gehen ziemlich durcheinander (einiges habe ich mal präzisiert), sprachlich könnte es manchmal eleganter sein und die Informationen sollten strukturierter dargeboten werden, dann wären die Dopplungen auch nicht nötig. Fazit: Es steht schon alles drin, was für den Artikel notwendig ist, aber man muß noch einmal gründlich aufräumen. Als wichtigsten Schritt schlage ich vor, alles, was vor der Einführung der DEL war, aus 'Ligensystem' rauszunehmen und in 'Geschichte' unterzubringen, soweit es nicht schon da steht. --Stullkowski 15:49, 24. Mai 2006 (CEST)
  • Pro Sehr informativ. Ein paar kleine Verbesserungsvorschläge: Warum "Eliteligen"? Das sollte erklärt werden. Die Bronze-Medaille von 1976 habe ich im Text nirgends gefunden. Und Kühnackl gilt als „deutscher Eishockeyspieler des Jahrhunderts“, oder? Bei Am Ende stand Russland als Sieger fest. Im Finale wurde Titelverteidiger Schweden mit 3:1. fehlt was, wahrscheinlich ein "besiegt" o.ä. Aber davon abgesehen ein toller Artikel --SEM 16:24, 24. Mai 2006 (CEST)

Pro - Cup of Coffee 15:58, 25. Mai 2006 (CEST)

  • Wozu die ganzen verlinkten Jahreszahlen, deren Artikel in keinem Bezug zu Eishockey stehen bzw. eine zeitgeschichtliche Einordnung ermöglichen. Die Bezeichnung "Eliteligen" ist mir auch unangenehm aufgefallen. Trotzdem lesenswert. --Polarlys 11:15, 27. Mai 2006 (CEST)

Das Eishokey Ligasystem

Wer kann mir erklären, wie das Ligasystem funktioniert. Kann eine Manschaft sportlich in die DEL kommen? Joschi. (nicht signierter Beitrag von 213.61.40.234 (Diskussion) 14:24, 27. Feb. 2013 (CET))

Schau Dir mal: Eishockey-Ligasystem in Deutschland an. Zur anderen Frag: Nein, sportlich kann man z.Zt. nicht in die DEL aufsteigen. --Jörg (Diskussion) 14:38, 27. Feb. 2013 (CET)

Geschichte der bayerischen Vereine

Die tauchen urplötzlich nach dem 2. WK auf und beherrschen die Liga. Und vor dem 1. WK gab es nur Berlin. In Eishockey wirkt es ja fast noch differenzierter, auch wenn es auch da keine Infos gibt. Also Geschichte 1918-1945 bitte etwas besser darstellen. --Hachinger62 (Diskussion) 15:50, 23. Apr. 2015 (CEST)

"Eine der beliebtesten Mannschaftssportarten"

Die Aussage in der Einleitung ist irreführend bis tendenziös. Unter den acht olympischen Mannschaftssportarten rangiert Eishockey mit 25.000 Aktiven in Deutschland an Platz sechs, weit hinter Fußball (7 Mio), Handball (800.000), Volleyball (400.000), Basketball (200.000) und Hockey (80.000), nur vor Rugby und Curling. In der Einleitung ist wohl das Zuschauerinteresse auch im ersten Halbsatz gemeint, das sollte aber klargestellt werden. Und auch da liegt zwischen Fußball und Eishockey nach aktuellen Zahlen noch Handball, hier (nicht signierter Beitrag von 88.66.147.121 (Diskussion) 23:22, 18. Apr. 2016 (CEST))

Selbst Platz 6 würde zu "einer der beliebtesten Mannschaftssportarten" doch wohl reichen. Sicherlich beliebter als Wasserpolo, Canadian Football oder Unihockey. Bezüglich Zuschauerinteresse liegt die DEL übrigens vor der HBL, die DEL2 hat die zweitmeisten Zuschauer schon 2. Ligen ausser Fußball.--ElTres (Diskussion) 11:28, 19. Apr. 2016 (CEST)
Es fehlt der Beleg fuer die Behauptung: "die in der Zuschauergunst und Bedeutung heutzutage hinter Fußball rangiert". Ich wuerde gerne nachpruefen koennen, ob Eishockey in Deutschland wirklich mehr Zuschauer hat (oder was auch immer die Zuschauergunst und Bedeutung ausdruecken soll) als andere Mannschaftssportarten ausser Fussball. --Meillo (Diskussion) 21:49, 26. Dez. 2018 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Eishockey_in_Deutschland&oldid=221122575“