Diskussion:Elke Lehrenkrauss
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ausgewogen? NPOV
Der Artikel besteht aus 2 Sätzchen und der Darstellung des Fake-Dokumentarfilms. Wird das der Lemmaperson tatsächlich gerecht? Sie hat doch auch andere Filme gedreht.--Fiona (Diskussion) 08:55, 24. Mär. 2021 (CET)
- Die Fake-Doku ist halt das, wodurch sie bekannt geworden ist. Du bist ja nun auch schon lang genug dabei, und weißt daher, daß jeder fehlende Informationen ergänzen kann. -- Glückauf! Markscheider Disk 09:45, 24. Mär. 2021 (CET)
- Ergänzend: der Artikel wurde bereits mit dem Hinweis auf "Lovemobil" angelegt. Daher ist anzunehmen, daß dieser Film und die damit verbundene Preisverleihung überhaupt erst die Lemmaperson relevant gemacht haben. Insofern ist es nicht verwunderlich. -- Glückauf! Markscheider Disk 09:51, 24. Mär. 2021 (CET)
- Nein, sie war schon vorher für Wikipedia relevant. Ich habe einige Ergänzungen gemacht.--Fiona (Diskussion) 09:55, 24. Mär. 2021 (CET)
Der Artikel wurden 2020 angelegt.--Fiona (Diskussion) 09:56, 24. Mär. 2021 (CET)
- Das passt doch alles zusammen, und ich bezweifle auch nicht ihre Relevanz. Doch "Lovemobil" steht in der Erstfassung, also ist es sehr naheliegend, dass der Artikel deswegen erstellt wurde. -- Glückauf! Markscheider Disk 10:03, 24. Mär. 2021 (CET)
- Etwas detaillierter: angelegt am 13. Mai 2020 durch IP, die auch innerhalb der ersten Viertelstunde Quellen zu "Lovemobil" ergänzt hat. Ich denke, der Zusammenhang ist unbestreitbar. Da die weblinks aufgrund des Bekanntwerdens der Fälschung mehr oder weniger alle geändert wurden, ist es etwas schwieriger, die damaligen Originaltexte einzusehen. Es steht aber zu vermuten, daß die Nominierung etwa zu dem Zeitpunkt bekannt wurde. -- Glückauf! Markscheider Disk 10:14, 24. Mär. 2021 (CET)
- Es ist jetzt ein eigener Artikel zum Film Lovemobil vorhanden. Die Diskussionen, die sich auf den Film beziehen, hab ich auf die dortige Diskussionseite Diskussion:Lovemobil (Film) verschoben (samt Versionshistorie). -- Zy89 (Diskussion) 19:44, 28. Mär. 2021 (CEST)
- Nichts gegen die Auslagerung des Films. Aber jetzt kommt mir dieser Artikel über die Frau Lehrenkraus arg geschönt vor. Mir fehlt die Zäsur, die die Enthüllung über die Machart des Filmes über ihr Leben gebracht hat. Der Vorwurf der "Fälschung" und die Rückgabe des Filmpreises gehört selbstverständlich auch in ihren Personenartikel, da kann man nicht auf den verlinkten Film verweisen. --JuTe CLZ (Diskussion) 11:30, 29. Mär. 2021 (CEST)
- Die Kontroverse um Lovemobil und die Aberkennung des Dokumentarfilmpreises steht (aus meiner Sicht ausreichend prominent) schon direkt in der Einleitung, könnte aber natürlich im Haupttext nochmal detaillierter ausgeführt werden. Für eine angemessene Darstellung der Zäsur in ihrer Biografie (oder womöglich dem Ende ihrer Karriere als Dokumentarfilmerin) ist es denke ich noch zu früh, diese Entwicklung vollzieht sich gerade erst.--Cirdan ± 13:30, 29. Mär. 2021 (CEST)
- Ja, dem letzten Satz muss man in der Tat zustimmen. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 14:03, 29. Mär. 2021 (CEST)
- Die Kontroverse um Lovemobil und die Aberkennung des Dokumentarfilmpreises steht (aus meiner Sicht ausreichend prominent) schon direkt in der Einleitung, könnte aber natürlich im Haupttext nochmal detaillierter ausgeführt werden. Für eine angemessene Darstellung der Zäsur in ihrer Biografie (oder womöglich dem Ende ihrer Karriere als Dokumentarfilmerin) ist es denke ich noch zu früh, diese Entwicklung vollzieht sich gerade erst.--Cirdan ± 13:30, 29. Mär. 2021 (CEST)
- Nichts gegen die Auslagerung des Films. Aber jetzt kommt mir dieser Artikel über die Frau Lehrenkraus arg geschönt vor. Mir fehlt die Zäsur, die die Enthüllung über die Machart des Filmes über ihr Leben gebracht hat. Der Vorwurf der "Fälschung" und die Rückgabe des Filmpreises gehört selbstverständlich auch in ihren Personenartikel, da kann man nicht auf den verlinkten Film verweisen. --JuTe CLZ (Diskussion) 11:30, 29. Mär. 2021 (CEST)
