Diskussion:Epoch Times/Archiv/2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Verbreitung russischer Propaganda, Verschwörungstheorien, rechtspopulistisch

Es sollte zwingend rein, dass russische Propaganda verbreitet wird kräftig und zudem Verschwörungstheorien wie die von den Impfgegnern etc. Ferner Nähe zur rechtsextremen Pegida. Alles dort nachlesbar in der Übersicht

https://www.facebook.com/TheEpochTimes.Deutschland?fref=ts (nicht signierter Beitrag von 78.55.227.0 (Diskussion) 20:43, 18. Feb. 2015 (CET))

...und UFO-Sichtungen. Aber erst mal muss das extern dokumentiert werden. - Wer steckt denn hinter der "Epoch Times Europe GmbH"? --Webverbesserer (Diskussion) 11:49, 10. Apr. 2015 (CEST)
Ja, wie von Webverbesserer gesagt kann das gerne in den Artikel, sofern man eine Aussage von seriösen Dritten dazu findet. Hinter der Epoch Times Europe steckt Falun Gong; im selben Haus sitzt auch NTDTV Deutschland. --Mps、かみまみたDisk. 22:41, 10. Apr. 2015 (CEST)
...und jetzt auch noch Ulfkotte-Beiträge aus dem Kopp-Verlag :\ --Webverbesserer (Diskussion) 08:01, 13. Sep. 2015 (CEST)
http://www.epochtimes.de/themen/udo%20ulfkotte-p1.html
Wer bei EPOCH TIMES online unter Politik > Deutschland reinschaut, muss vermuten, versehentlich beim rechtspopulistischen Magazin Compact gelandet zu sein. Da wird Gerhard Wisnewski und Jürgen Elsässer zitiert, die Bilderberger-Verschwörungstheorien verbreitet (Elite-Treffen die das Weltgeschehen verändern ... die Bilderberg-Konferenz) oder Bilderberger-Konferenz 2015 - Was kommt jetzt?: Abschaffung von Bargeld, TTIP, Krieg, Bürgerunruhen, Lutz Bachmanns Rede zum 9. November unkommentiert niedergeschrieben, einen wohlwollenden Bericht: Tatjana Festerling erklärt „deutschen Schuldkomplex offiziell für beendet!“ Grundtenor immer wieder Fremdenfeindlichkeit, gegen Asyl, gegen Migration ... --Bestoernesto (Diskussion) 05:32, 10. Nov. 2015 (CET)
EPOCH TIMES machts einem eigentlich leicht, mit einem Klick dort (oder hier) auf Flüchtlingskrise bekommt man eine Übersicht aller entsprechenden rund 480 Artikel. Bei vielen ist die fremdenfeindliche, verleumderische und rechtspopulistische Tendenz schon an der Überschrift zu erkennen, ansonsten stößt man schon nach dem Lesen einiger weniger Zeilen darauf. --Bestoernesto (Diskussion) 03:12, 12. Nov. 2015 (CET)

Die Epoch Times ist auch eng verbunden mit PEGIDA und Politically Incorrect. Beide verweisen häufig auf fremdenfeindliche, nationalistische Artikel in dem Blatt und die Spaziergänge werden extrem positiv dargestellt http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/pegida-demo-dresden-tausende-vor-der-semperoper-scharfe-reden-gegen-islamistischen-terror-16112015-a1284607.html --Lllorenz80 (Diskussion) 22:35, 16. Nov. 2015 (CET)

@Lllorenz80: Du schreibst "Die Epoch Times ist auch eng verbunden mit PEGIDA und Politically Incorrect. Beide verweisen häufig auf fremdenfeindliche, nationalistische Artikel in dem Blatt ..." Da ich mehr und mehr dazu tendiere den Artikel um die islamophoben, fremdenfeindlichen, verleumderischen und rechtspopulistischen Tendenzen der deutschen Ausgabe zu erweitern, aber wenig Zeit für eigene Recherchen habe, bitte ich dich hier ein paar Beispiel-Links bereit zu stellen. Du weißt ja offensichtlich schon, wo Du suchen musst :-) --Bestoernesto (Diskussion) 05:14, 18. Nov. 2015 (CET)

PEGIDA via The Epoch Times Deutschland 6. November um 17:06 ·

(...)Gegen den Mainstream: Krankenkassen erhöhen die Beiträge - Deutsche Krankenkassen zahlen für türkische Angehörige in der Türkei mit(...)

Nun, darüber kann man immer mal wieder informieren, das ist nicht mehr nur die Spitze des Eisberges, sondern knapp über der Wasserlinie.

(...)Seit 50 Jahren sind nach dem "Deutsch-türkischen Sozialversicherungsabkommen" in der Türkei lebende Angehörige von hier lebenden krankenversicherten Türken kostenlos mitversichert - auch die Eltern.(...)

‪#‎PEGIDA‬ ‪#‎InformiertEuch‬ ‪#‎AufDieStraße‬ ‪#‎Absurdistan‬ ‪#‎DeutschlandSchafftSichAb‬ http://www.epochtimes.de/gesundheit/deutsche-krankenkassen-zahlen-fuer-tuerkische-angehoerige-in-der-tuerkei-mit-a1282201.html https://www.facebook.com/pegidaevdresden/posts/1005464116158678 Übrigens ein Thema, das die NPD schon vor 5 Jahren bedient hat.

https://www.facebook.com/pegidaevdresden/posts/1012033008835122

Epoch Times gibt auch den montäglichen Live-Ticker zu PEGIDA: http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/pegida-demo-dresden-live-ticker-hier-ab-1830-vom-neumarkt-in-dresden-05102015-a1273821.html http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/live-ticker-pegida-demo-dresden-heute-21092015-vom-theaterplatz-a1270733.html --Lllorenz80 (Diskussion) 19:35, 23. Nov. 2015 (CET)


Auch mir ist die sehr Rechtspopulistische Berichterstattung aufgefallen, bspw. in folgendem Artikel wird als Quelle die Junge Freiheit gennant. Ich konnte zu diesem Bericht noch keine "nicht Rechts gerichtete" Quelle finden: http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/bad-homburger-rollentausch-kindergarten-wird-asylheim-kinder-im-container-a1292128.html

Snforu (nicht signierter Beitrag von 2003:7A:850:BF97:85B9:C015:8FCE:8204 (Diskussion | Beiträge) 00:30, 16. Dez. 2015 (CET))

Ich denke nicht, daß es sich bei dieser angeblichen: "Epoch Times Deutschland" um einen tatsächlichen Ableger der international renommierten Zeitung aus China handelt. Das Propaganda- bzw. ideologische Muster, das Personal und die Quellen/Querverweise weisen vielmehr auf einen neuen deutschen Fake analog zum falschen deutschen Anonymous.Kollektiv des mehrfach wegen Propagandadelikten, Volksverhetzung und Körperverletzung vorbestraften Neonazis Mario Rönsch auf, s. Anonymous (Kollektiv)#Gefälschter Facebook-Auftritt und Diskussion:Anonymous (Kollektiv)#Ermittlungen gegen das deutsche AK von Rönsch. --79.242.222.168 18:11, 2. Apr. 2016 (CEST)
Doch die gehört dazu, siehe Liste der internationalen Ausgaben von Epoch Times International. --Mps、かみまみたDisk. 20:15, 2. Apr. 2016 (CEST)
Dann stehen wir nun also vor dem Phänomen, daß auch eindeutig prowestliche, antikommunistische, exilchinesische NGOs mit denselben Themen in derselben Aufmachung hausieren gehen, wie das seit der Ukrainekrise angeblich nur grundsätzlich prorussisch-antiwestliche Kräfte tun. (*Einblendung einens großen Fragezeichens mit einem lauten: "PLING?"* --79.242.222.168 22:20, 23. Apr. 2016 (CEST)

anhänger der linken szene werden als "linksfaschisten" bezeichnet. das ist pegida-sprech: http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/politisch-motivierte-gewaltverbrechen-auf-hoechstmass-linke-gewalt-stark-gestiegen-a1331704.html (nicht signierter Beitrag von 217.88.85.182 (Diskussion) 19:53, 25. Mai 2016 (CEST))

Und links kann es grundsätzlich keine Faschisten geben. Nur Engel. Was hier in den Kommentaren abgeht, ist schon psychopathologisch. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:5045:1BC0:5AB:869A:6B94:2AC1 (Diskussion | Beiträge) 10:09, 26. Sep. 2016 (CEST))

Vielleicht sollte man sich einfach mal mit einem seriösen Faschismusbegriff auseinandersetzen, anstatt sich eine Privatdefinition in Richtung: "Faschismus ist alles, was auch nur entfernt die reibungslose Formierung der rassereinen Volksgemeinschaft zu beeinträchtigen in der Lage ist" zu basteln. --93.223.194.254 15:57, 2. Sep. 2018 (CEST)

Blaulicht Aktuell haben die eine Kategorie Blaulicht. Mit nicht speziell Flüchtlings-, allerdings ausschließlich "Ausländer"kriminalität. (nicht signierter Beitrag von 2.247.255.99 (Diskussion) 17:49, 7. Dez. 2016 (CET))