Diskussion:Ergonomie
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Umfang
Ich finde es ist noch ein sehr kleiner Beitrag für ein recht grosses Thema. Es wäre super wenn jemand noch ein Bisschen mehr darüber schreiben würde. Zum Beispiel was Ergonomie in der heutigen Arbeitswelt bedeutet und so.
Gruss Hurricane
ergonomische Gegenstände
Fälschlicherweise wird im Alltag immer wieder von ergonomischen Gegenständen gesprochen, z.B. ergonomische Tastatur, ergonomischer Arbeitsplatz. Es gibt aber nur ergonomische Systeme bestehend aus Menschen und ihrer Umwelt. Besser hieße es z.B. ergonomische Tastaturkonstruktion, ergonomische Arbeitsplatzgestaltung. Die Sprache entwickelt sich und findet Bezeichnungen, die bestimmte Sachverhalte beschreiben. "Ergonomische Tastatur" ist eine Bezeichnung für eine nach ergonomischen Kriterien konstruierte Tastatur. "Ergonomische Tastaturkonstruktion" ist ein zumindest zweideutiger Begriff. Er beinhaltet 1. die Methoden zur Entwicklung der ergonomischen Tastatur: ist sie mit ergonomischen Methoden an ergonomischen Arbeitsplätzen konstruiert? und 2. den Aufbau der Tastatur selbst. Deshalb ist der eindeutige und kürzere Begriff "ergonomische Tastatur" völlig richtig. Auch "ergonomischer Arbeitsplatz" erscheint mir richtig. Das ist ein ergonomisch gestalteter Arbeitsplatz. --Hutschi 10:53, 17. Aug 2005 (CEST)
Ich gebe Hutschi vollkommen Recht! Die Geschichte der Ergonomie ist auch noch nicht ganz vollständig. Mal sehen, ob ich dazu etwas finden kann. Vor allem die Zeit... --Raumfahrer 2009
Obigem liegt ein Wissensmangel zugrunde. Die Werbung- Leider wird in der Werbung immer zu falsche Begriffe verwendet. Leider auch in Fachzeitschriften. Dies aus Unwissen und reißerischem Wichtig-Getue. In der Werbung wird grundsätzlich ergonomisch an Stelle von physiologisch angepaßt verwendet. Zum Beispiel ein Griff ist der Hand angepasst, oder eine Lehne dem Rücken. In alten Schriften findet man noch ".. ein physiologisch korrekter Handgriff ...". Beispielhaft hier weitgreifend: Der Niet ist wie der Hammer ein Gegenstand in der Mechanik. Die Niete ist ein Los das nichts gebracht hat oder ein Mann der bei einer Frau nichts zustande bringt. Oder der Drohn ist die männliche Biene, er besitzt keinen Stachel. Die Drohne wurden unbewaffnete und unbemannte Fluggeräte bezeichnet die die gegnerische Luftabwehr auslösen sollte um rechtzeitig die Stellungen zu erkennen. Heute wird im deutschen Sprachraum jedes unbemannte Fluggerät als Drohne benannt. Soweit ich mich erinnern kann ist der Begriff Flugzeug definiert für Bemanntes. So wie per gesetzlicher Definition der Begriff FLUGHAFEN für Flugplätze mit Zollabfertigung gilt. Sagt aber nichts über die Größe der Anlage aus.
Weiter ist der Begriff Mensch-Maschinen-Schnittstelle viel zu dominant im Artikel. Denn es wird Arbeitsplatzgestaltung und Arbeitsablauforganisation sowohl bei 1000 Mann und jeder hat eine Schaufel (hohe Technizität aber geringe Technologie) notwendig sein wie bei einem Vollautomaten zum Beispiel Bagger und einem Maschinenführer. (Schauen 50 Arbeiter ohne Werkzeug zu spricht man von niedriger Technizität aber hoher Technologie) Auch für Robotstraßen (CIM, SAP) benötigen die Techniker die diese konzipieren ein hohes Maß an Wissen über Ergonomie obwohl der Mensch nur zur Errichtung anwesend ist. Die Roboter aber auch für ihren Arbeitsplatz angepaßt und der Arbeitsablauf genau vorab definiert sein muß. Gute Arbeiter können improvisieren, Maschinen aber nicht.--178.191.251.228 03:17, 8. Sep. 2012 (CEST)
Ergonomie im Alltag
Prozentzahlen bei Bevölkerung mit Nackenschmerzen entfernt - keine Angabe, ob sich die Zahlen auf die Weltbevölkerung, die Bevölkerung Europas, Deutschlands, Österreichs oder welche auch immer bezieht, daher sinnlos.-- Quadtrivium 10:17, 22. Aug. 2011 (CEST)
Literatur
Mir erscheint die Literaturliste zu umfangreich. Kann jem., der sich mit dem Thema gut auskennt, diese auf die wichtigsten kürzen? Siehe dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Literatur --Omit 15:10, 11. Jun. 2007 (CEST)
Überarbeiten
Bin mal ein bischen rein. Habe mich aber in der Hauptsache um Sprache und allzu krasse Wiederholungen gekümmert. Englische Anführungszeichen entfernt, Gleicheitszeichen bei Synonymerklärungen und Ähnliches gekümmert, unnötige Abkürzungen entfernt.
Die Interpretation eines Stuhl als Maschine habe ich mal diskret zurückgestellt, ist zu weit weg vom üblichen Sprachgebrauch.
Jemand der von Ergonomie schreibt sollte nicht davon reden, dass Menschen Maschinen BeDIENEN. Sie nutzen sie schlicht - hier klärt Sprache den Geist.
Literaturangaben waren in einem grauenvollen Zustand. Teilweise ohne Autor, Jahr, Ort, Verlag. Da kann man den Glauben an Wiki verlieren.
Da wäre aber noch einiges zu Ändern und Verbessern grap 12:39, 8. Mär. 2008 (CET)
Habe mal den ultralangen Satz in der Einleitung gekürzt und versucht, etwas verbenreicher zu formulieren.-- Quadtrivium 10:09, 22. Aug. 2011 (CEST)
Wer war "Murrell"?
Es ist von einem ominösen "Murrell" die Rede, ohne Vornamen oder Erläuterung. Das geht so nicht! -- Sophophiloteros 18:07, 17. Feb. 2009 (CET) X=Y+V
Dieser Satz ist zu eindeutig zu lang
Zentrales Ziel der Ergonomie ist die Schaffung geeigneter Ausführungsbedingungen für die Arbeit des Menschen und die Nutzung technischer Einrichtungen und Werkzeuge, wobei neben der menschgerechten Gestaltung des Arbeitssystems (genauer des Arbeitsraumes) vor allem die Verbesserung der Mensch-Maschine-Schnittstelle zwischen Benutzer und Operateur (Mensch) und Objekt (Maschine) in einem Mensch-Maschine-System eine besondere Bedeutung besitzt.
Besser:
Zentrales Ziel der Ergonomie ist die Schaffung geeigneter Ausführungsbedingungen für die Arbeit.
Der Mensch und die nutzt hierfür technische Einrichtungen und Werkzeuge.
usw.
--88.75.74.87 23:53, 27. Okt. 2009 (CET)
Abschnitt Lehre
Was ist bitte der Sinn für den Abschnitt Lehre? Dass es gewisse Themen gibt, die an (Fach-)Hochschulen gelehrt werden, ist eigentlich offensichtlich. Dennoch steht nicht im Wikipedia-Artikel zur Analysis, dass in vielen Studienfächer dieses Teilgebiet der Mathematik gelehrt wird (und wo). Hier wird im Eigentlichen nur Werbung für einzelne Hochschulen gemacht. 77.190.150.209 17:15, 13. Nov. 2013 (CET)
Nicht mehr aktuell
Das Bild „Beispiel: Vorgaben für die ergonomische Gestaltung eines Computerarbeitsplatzes“ im Artikel dürfte nicht mehr den aktuellen Erkenntnissen entsprechen. Siehe unter anderem hier und hier. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:25, 20. Apr. 2018 (CEST)
Besseres Deutsch
@IP-Los, umseitig folgender Satz: „Ziel der Ergonomie ist es, die Arbeitsbedingungen, den Arbeitsablauf, die Anordnung der zu greifenden Gegenstände (Werkstück, Werkzeug, Halbzeug) räumlich und zeitlich optimiert anzuordnen sowie die Arbeitsgeräte für eine Aufgabe so zu optimieren, dass das Arbeitsergebnis (qualitativ und wirtschaftlich) optimal wird und die arbeitenden Menschen möglichst wenig ermüden oder gar geschädigt werden, auch wenn sie die Arbeit über Jahre hinweg ausüben.“ Verunglückt scheint mir insbesondere die Dopplung „Anordnung-anzuordnen“. Gibt es elegantere Formen? Grob in die Richtung ginge „zu justieren“, passt aber nicht richtig in den Duktus.--Bluemel1 🔯 20:25, 28. Okt. 2019 (CET)
Beispiel ist grauenhaft und falsch
Das Beispielbild stammt aus der Antike und sollte möglichst schnell getilgt werden. --2003:CB:7712:1BE8:582B:C5A3:A4EE:A327 22:53, 29. Mär. 2021 (CEST)Cakir, 29 märz 2021
- Zuerst möchte ich mich im Namen aller Kollegen bedanken, die an diesem Artikel mitgearbeitet haben. Wenn das Bild der einzige Kritikpunkt ist, dann sind das sehr gute Nachrichen.
- In der Sache Bild hast du vermutlich Recht. Wie wäre es, wenn du auch ein Bild vorschlagen würdest? Im Idealfall findest du es in dieser Sammlung. Dann dürfen wir es nämlich lizenzfrei und ohne gegen geltendes Recht zu verstossen verwenden. Weiter so! Yotwen (Diskussion) 10:45, 30. Mär. 2021 (CEST)
