Diskussion:Erich von Däniken

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Erich von Däniken“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Info gesucht

Habe wissen wollen, was Dänikens Vorstellung über die Götter ist - im Bezug zur Gen-Veränderung am Menschen (wie, weshalb, warum - da war doch was in seinen Büchern! Aber wo genau?) Ach gut, dass es Wikipedia gibt. Einfach mal online gehen und nachschlagen .... tja, unter "Hypothesen" steht dazu aber gar nichts und der Artikel "Prä-Astronautik" bleibt im Allgemeinen --Dr.Ohropax (Diskussion) 19:10, 1. Jun. 2012 (CEST)

Änderung Haftstrafe

@Hal9 Vielen Dank für deine Änderung, aber ohne Quellenangabe kann eine derartige Änderung nicht durchgeführt werden. Könntest du bitte die Quellenangaben ergänzen. Danke.--Astrofratz (Diskussion) 16:40, 15. Jul. 2014 (CEST)

Einfluss auf Battlestar Galactica

Die "Däniken-Haupthypothese" ist auch der Aufhänger, bzw. finaler Plot-Twist der TV-Serie Battlestar Galactica. Die Flotte der "12 Kolonien von Kobol", angeführt von der Galactica, trifft, am Ende der Serie, auf die von Urmenschen bevölkerte Erde. Menschen und Zylonen vermischen sich im Folgenden mit der Urbevölkerung und die "kulturelle Initialzündung" der Menschheit, wie sie Däniken beschreibt, wird ausgelöst. In der letzten Szene blättert der Serienerfinder Moore in einer National Geographic Ausgabe, Quelle1, Quelle2 die ein ausgegrabenes Raumschiff zeigt; darunter der Schriftzug: "Von Daniken Gloats" ("von Däniken schadenfroh"). Mit dem Bild der NG-Ausgabe wurde damals die letzte Episode beworben. Die "Vymanas", die Däniken als Transportschiffe beschreibt, die "die Götter" vom Orbit auf die Erde bringen, sind die "Raptors" der Colonial Fleet. Produzent Moore äußerte sich in Interviews, dass die Serie tatsächlich die Däniken-Hypothese behandelt; die Gesellschaft der 12 Kolonien ist eine pantheistische; die Götter tragen die Namen der griechischen und römischen Mythologie und haben ihre Götter "mitgebracht". In jedem Fall sollte die Serie Battlestar Galactica unter der Rubrik "Einflüsse" mit einem oder zwei Sätzen Erwähnung finden; der Bezug auf Däniken ist noch viel direkter als bei Stargate. (nicht signierter Beitrag von 158.181.79.175 (Diskussion) 17:14, 30. Jul 2016 (CEST))

Wenn Däniken im Abspann genannt wird, dann wäre die Nennung von Battlestar Galactica möglich. --77.20.212.62 20:58, 4. Jan. 2018 (CET)

Zweideutiges Deutsch

"pseudowissenschaftlichen Zweig der Prä-Astronautik" steht da in der Einleitung (btw, das übliche unseriöse Framing à la Wikipedia). Das kann ohne weiteres so interpretiert werden, dass es auch einen seriösen/wissenschaftlichen Zweig der Prä-Astronautik gibt. Wenn dem so ist, dann kann man es stehen lassen. Wenn aber nicht, dann gehört das dringend geändert.

  • Das ist eine logische Bemerkung. Wenn man auf Prä-Astronautik klickt steht da "Para-Wissenschaft", d. h. am Rande oder ausserhalb der anerkannten Wissenschaft. Somit gibt es keinen "seriösen/wissenschaftlichen Zweig der Prä-Astronautik". Ich ändere den Einleitungssatz deshalb ab. --Herbmuell (Diskussion) 19:08, 7. Aug. 2018 (CEST)

Schweizer Rechtschreibung

Änderung zurückgenommen.

"schweizbezogener Artikel, deshalb Schweizer Rechtschreibung"

Akzeptiert. Aber dann sollte das "ß" aus dem ganzen Artikel raus, so ist es ein Mischmasch. (Hatte es eben wegen des Mischmaschs geändert, d.h. mit "ß")

--TramPolin (Diskussion) 10:08, 17. Jul. 2017 (CEST).

Vergleich mit Englisher Wikipedia-Artikel

Wenn der Deutsche Artikel verglichen wird mit der Englische (https://en.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken) scheint fast als ob es sich von eine andere Person handelt: Der Englische Artikel ist viel Kristischer (und behält genügend Belegen). Vielleicht könne dieser Artikel helfen die Deutsche variante zu objektivieren?

(Bitte entschuldigen Sie meine holpernde Rechtschreibung.)

--Qqwy (Diskussion) 15:04, 30. Jan. 2021 (CET)

Abschnitt "Organisationen"

Die A.A.S. hat eine Website https://www.sagenhaftezeiten.com. Die Seite https://www.sagenhaftezeiten.com/die-aas/ueber-uns sollte als Quelle für den 1. Absatz reichen. --Boskampm. (nicht signierter Beitrag von Boskampm (Diskussion | Beiträge) 16:39, 27. Jul. 2022 (CEST))

Elternhaus & Namensherkunft

Über seine Eltern erfäht Mann leider nichts. Woher kommt das von? Adel? Konsul Weyer? Adoption? --Kuebi [ · Δ] 18:28, 8. Aug. 2022 (CEST)