Diskussion:Ernst Bach

Revertierungen

können manchmal ganz schön auf die Nerven gehen. Warum fragst du nicht gleich? Die Antwort ist: hier--Wheeke (Diskussion) 17:45, 21. Apr. 2013 (CEST)

Ersteres stimmt. Hättest du gleich einen entsprechenden Beleg vorlegt, wäre alles anders abgelaufen. -- Jesi (Diskussion) 17:47, 21. Apr. 2013 (CEST)

Lieber Jesi, nun finde ich bei dir gar gar nichts mehr von WP:GGA. Du weißt genau, dass nirgendwo geschrieben steht, dass die Ergänzung einer BK nur mit Quelle erfolgen darf. Solltest du also Zweifel an der Integrität der Angaben haben, benutze bitte die Disk. statt die Löschung. Können wir uns darauf verständigen?--Wheeke (Diskussion) 17:54, 21. Apr. 2013 (CEST)

Wir sind uns ja schon einig. Wer aber in eine BKL einen Eintrag einbringt, der "eigentlich nicht reingehört" (Zweitname), könnte schon mal etwas dazu sagen (ein einfacher Kommentar hinter dem Eintrag ist da immer ein gutes Mittel). Ich musste mir das für II. raussuchen (und habe es im Artikel ergänzt, hätte längst reingehört), und bei I. habe ich eben in der gebotenen Kürze mit den unmittelbar zur Verfügung stehenden Mitteln nichts gefunden. Du hättest es mir einfacher gemacht. -- Jesi (Diskussion) 17:59, 21. Apr. 2013 (CEST)