Diskussion:Fährte

„Fährte“ im allgemeinen Sprachgebrauch

Folgenden umseitig getätigte Aussage möchte ich hier mal zur Debatte stellen: „Im allgemeinen Sprachgebrauch wird der Begriff ‚Fährte‘ für alle zurückgelassenen Spuren jeglicher Art und jedes Lebewesens verwendet. So gibt es durch Zusatz gebildet unter anderem Fußspuren, Fußabdrücke, Gangmuster, Kotspuren, Schlaf- und Raststellen, Fress-Spuren.“

M.E. ist diese Aussage falsch. In der Allgemeinsprache wird wohl nicht scharf zwischen „Spur“ und „Fährte“ getrennt, aber unter einer Fährte wird stets etwas serielles, verfolgbares Verstanden, das denjenigen, der „die Fährte (an Ort A) aufnimmt“ zum Verursacher (an Ort B) führt. In diesem Sinne wird auch der Begriff „Spur“ verwendet. In einem anderen Sinne muss „Spur“ keinen seriellen Charakter haben, sondern kann auch aus bspw. einem einzelnen Trittsiegel bestehen („jede Fährte ist eine Spur, aber nicht jede Spur ist eine Fährte“). Mithin wären also Kotspuren („Losung“) oder Schlaf- und Raststellen und Fressspuren höchstens Teile einer Fährte, nicht aber eine Fährte an sich, auch nicht in der Allgemeinsprache. Ferner bezweifle ich dass „Gangmuster“, so damit ein System aus subterranen Bauten gemeint sein sollte, unter den Begriff „Fährte“ in diesem Sinne fallen. --Gretarsson (Diskussion) 14:58, 21. Jun. 2015 (CEST)

Lemma??

Sie wurden dadurch vom damaligen Feind gegen ihr eigenes Volk verwandt Dies gehört so verkürzt nicht ins Lemma unter Tracking. Wird entfernt.--Gabrikla (Diskussion) 17:35, 12. Sep. 2015 (CEST)