Diskussion:Förderbahn Drei-Ähren–Uhlhorst

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der Artikel „Förderbahn Drei-Ähren–Uhlhorst“ wurde im September 2020 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 10.10.2020; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Name (erl.)

Wie kommt der Name zustande? --AxelHH (Diskussion) 13:37, 18. Sep. 2020 (CEST)

  • @AxelHH: Gute Frage. Ich habe hier und da gleichlautende Informationen gefunden, bin mir aber nicht sicher, ob die im Eisenbahnartikel, oder im Artikel über Trois Épis, Ammerschwihr oder dessen Nachbargemeinde eingepflegt werden sollten. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:03, 18. Sep. 2020 (CEST)
Grünes Häkchensymbol für ja Link in den ersten Satz des Abschnitts Drei-Ähren-Bahn#Geschichte eingefügt. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:30, 18. Sep. 2020 (CEST)

Bitte verdeutlichen (erl.)

Im Artikel steht: „Der Streckenbau wurde durch den Verkauf des Holzes der entlang der Trasse gefällten Bäume teilfinanziert. Der Gemeinderat stimmte am 10. Dezember 1897 mit 10 gegen 4 Stimmen gegen die Rodung.“ Daraus geht nicht hervor, ob die Bäume trotzdem gefällt und verkauft wurden. Wurde nach dem Beschluss nicht gerodet, wie wurde dann der Bau der Bahn finanziert? Lässt sich das aus den zur Verfügung stehenden Quellen ersehen? – Am Schluss des Artikels wird eine Fahrzeit von eineinhalb Stunden genannt. Da sollte nach Möglichkeit die Streckenlänge ergänzt werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:36, 18. Sep. 2020 (CEST)

@Spurzem: Herzlichen Dank für diese Fragen. Die Quelle sagt: "Le Conseil Municipal, par 10 voix contre 4 se prononce contre ce projet de déboisement," ließ sich aber durch die Einstellung eines Försters als Aufseher zu einem Kompromiss ein. Es wurde wohl auch berücksichtigt, dass die Vibrationen bei der Durchfahrt der Straßenbahn dem Wein in den Kellern schaden können ("Le passage du tram peut nuire au vin dans les caves"). Ich habe die Gemeinderatsbeschlüsse, und die Länge der Förderbahn inzwischen in den Artikel eingepflegt. Da die vollbeladenen Loren bergab rollten und nur die leeren Loren bergauf gezogen werden mussten, halte ich die Fahrzeit für realistisch, wenn man bedenkt, dass man Fuß etwa 2 ½ Stunden benötigte. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:13, 18. Sep. 2020 (CEST)
Es ging mir nicht nur um die Fahrzeit. Meine Frage war auch, wie die Bahn finanziert wurde, und da müsste es dann wohl heißen: „Obwohl der Gemeinderat …“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:25, 18. Sep. 2020 (CEST)
Ich habe den Satz ein bisschen geändert. Schau mal, ob es recht ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:31, 18. Sep. 2020 (CEST)
Grünes Häkchensymbol für ja @Spurzem: Danke, jetzt ist es klarer. In dem lesenswerten französischen Buch wird sehr genau über die zeitweise sehr harte Verhandlung berichtet. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:39, 18. Sep. 2020 (CEST)

"Unterpräfekt" im Dt. Reich?

"Unterpräfekten" wie im Text derzeit erwähnt gab es doch im Deutschen Reich gar nicht, oder? Die als Einzelnachweis angegebene französischsprachige Quelle schreibt zwar vom „Sous-Préfet“, aber das muss eine Übersetzung eines anders benannten Amts in eine ungefähre französische Entsprechung sein. Vermutlich war es der Landrat des Kreises Colmar. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 21:39, 18. Sep. 2020 (CEST)

Danke ich habe den Landrat mal eingesetzt, bis wir eine noch präzisere deutschsprachige Übersetzung finden. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:45, 18. Sep. 2020 (CEST)
Danke. Das Buch, das Du da ausgegraben hast, ist wirklich lesenswert, gibt nur leider überhaupt keine Quellenangaben, geschweige denn Wiedergaben seiner Quellen. Schade, denn die Autoren hatten ja offenbar Zugang zu den entsprechenden Archiven. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 11:24, 19. Sep. 2020 (CEST)

Lemma (erl.)

@Lantus: Vielen Dank für Deinen Kommentar zur Schreibweise des Lemmas. Ich glaube aufgrund von Wikipedia:Typografie#Streckenstrich, dass es nicht falsch ist, aber kann auch mit Förderbahn Drei Ähren–Uhlhorst oder sogar mit einem weiteren Bindestrich Förderbahn Drei-Ähren–Uhlhorst gut leben. Kannst Du mir bitte kurz erklären, warum Du die bisherige Schreibweise als falsch und nicht nur unüblich empfindest. Falls es falsch ist sollten wir sollten wir Wikipedia:Typografie#Streckenstrich meines Erachtens bitte ändern andernfalls das Wörtchen 'ausnahmsweise' in Wikipedia:Typografie#Streckenstrich einpflegen. Zum Thema Bindestrich:

Grünes Häkchensymbol für ja Nach Meyers umbenannt und verschoben. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:17, 6. Okt. 2020 (CEST)

Analyse der Abrufzahlen

Analyse der Abrufzahlen dieses Artikels und der darin verlinkten Artikel --NearEMPTiness (Diskussion) 11:38, 12. Okt. 2020 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Förderbahn_Drei-Ähren–Uhlhorst&oldid=204473108“