Diskussion:Fabrikkanal (Augsburg)
Unklares
- 1. Wo ist die Überleitung des Wassers für den Mühlbach? Eisenbahnbrücke Gabelsbergerstraße/Luitpoldstraße? Vmtl. kann man die Überleitung nicht als Teil des Mühlbachs ansehen, dann müsste man umformulieren. Überleitung in einem Rohr, in offenem (aber von der Brücke verdecktem?) Kanal? Der BayernAtlas zeigt nichts.
- 2. Lage der Goggelesbrücke nicht klar. In Karten werden Brückennamen meist nicht ausgewiesen, deshalb lieber (auch) die Straßen nennen, die drüber laufen.
--Silvicola Disk 08:59, 5. Apr. 2014 (CEST)
- 1: Ja, bei der Eisenbahnbrücke. Ich muss mal hinfahren, mir die Stelle anschauen und ein Foto machen.
- 2: Kurz vor der Bürgermeister-Ackermann-Straße. Zur Goggelesbrücke könnte/sollte man an anderer Stelle in Wikipedia noch mehr schreiben. Dort war ein Wertachwehr mit einer pavillonartig überbauten Fußgängerbrücke. 2005 ist sie bei einem Hochwasser zerstört worden, aber der Pavillon konnte in einer atemberaubenden Aktion gerettet werden und steht heute im
Botanischen GartenZoo. Mehr dazu und Bilder --Neitram ✉ 12:20, 5. Apr. 2014 (CEST)
- Lustig, wir waren heute im Augsburger Zoo und dort habe ich ein Foto von dem Holzhaus der Goggelesbrücke gemacht. So ein Zufall. --Mailtosap (Diskussion) 19:57, 5. Apr. 2014 (CEST)
- ad 1: Ich hab's gestern herausgefunden, und war auch vor Ort, um es mir anzuschauen. Die Überleitung ist in Form einer sogenannten Einlaufschleuse, offenbar nach dem Siphonprinzip, die unter der Wertach hindurch geht. Man sieht am Beginn des Mühlbachs nur ein tunnelartiges Loch, aus dem er sprudelt. --Neitram ✉ 10:04, 9. Apr. 2014 (CEST)
Hochwasserschutz
- Der Wertachkanal ist auch eine wichtige Hochwasserschutzmaßnahme für den Stadtteil Pfersee. Durch ihn ist die Wassermenge der Wertach an dieser Stelle sehr reduziert.
bräuchte Präzisierung. Zunächst einmal liegt die Wertach ja tiefer als der Wertachkanal. Wenn dann die Wertach übers Ufer tritt, läuft dann nicht der Wertachkanal rechtsseitig schon längst durch die rechtswertachischen Stadtteile von Augsburg? Links sicher auf Kosten von rechts unsicher gemacht erscheint mir unwahrscheinlich.
Hat man vielleicht durch die Existenz des Wertachkanals ein gegenüber dem Zustand ohne ihn deutlich größeres Tiefenprofil der Querschnittsfläche? (Scheint allein nach Kanal-und Flussbreite nicht so; zumindest wenn man proportionale Tiefe annimmt.) Oder fließt das Wasser im Kanal schneller? Oder liegt Pfersee im Mittel dichter dran als das rechtswertachische Augsburg, das vielleicht mehr schadloses Ausuferungsvolumen bietet? --Silvicola Disk 12:11, 9. Apr. 2014 (CEST)
- Es fließt heute im Flussbett der Wertach vom Ackermannwehr, wo der Fabrikkanal abgeleitet wird, bis zum Ende des Senkelbachs, viel weniger Wasser als vor 1884 bzw. 1920. Das Flussbett ist also "entlastet" und kann in diesem Abschnitt eine gute Menge mehr Wasser als vorher aufnehmen, ohne über die Ufer zu treten. Dadurch dienen der Fabrikkanal, Wertachkanal und Senkelbach auch dem Hochwasserschutz von Pfersee und Oberhausen. Nicht, dass es gar keine Hochwasserprobleme hier mehr gäbe! Aber deutlich seltener als zuvor. (Dafür sind heute wegen der viel stärkeren Bebauung die Schäden bei einem Hochwasser größer, aber das ist ein anderes Thema).
- Ich glaube(!), dass die Wassermenge des Fabrikkanals und der folgenden Kanäle fest begrenzt ist: wenn mehr Wasser die Wertach runterkommt, bleibt das im Bett der Wertach und geht nicht in die Kanäle. Somit sollten die Kanäle also keine erhöhte Flutgefahr für die rechtswertachischen Stadtteile von Augsburg darstellen.
- Zusätzlich hat die Wertach durch Begradigungsmaßnahmen an Fließgeschwindigkeit zugenommen und sich in den letzten 150 Jahren immer tiefer eingeschnitten. --Neitram ✉ 14:38, 9. Apr. 2014 (CEST)
_____ ______ früher: \=========================/ \=======================/ Wertach _____ __ ______ heute: \_ _/ |=======| \_ _/ |=======| \_ _/ |=======| \=============/ Wertachkanal Wertach
- Gut! Und das ganze jetzt noch in Worten in den Wertach-Artikel unter Hochwasser o.ä. ! --Silvicola Disk 15:30, 9. Apr. 2014 (CEST)
- Bitteschön -- frei zur Überarbeitung. --Neitram ✉ 22:33, 9. Apr. 2014 (CEST)
- Gut! Und das ganze jetzt noch in Worten in den Wertach-Artikel unter Hochwasser o.ä. ! --Silvicola Disk 15:30, 9. Apr. 2014 (CEST)
Senkelbach 1588/1589
@Langoktavian: Hier umseitig wäre ein guter Platz, wo du weitere Infos zu den Gründen schreiben könntest, warum man nicht die Singold in ihr altes Bett zurück leitete, sondern einen neuen Anstich grub. --Neitram ✉ 08:39, 20. Sep. 2021 (CEST)