Diskussion:Faschismus in Europa bis 1945

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Jahreszahl falsch bei Karte

Mir ist leider nicht klar wie das zu aendern ist aber die Jahreszahl muss auf 1929 bis 1938 geaendert werden da im Maerz 1938 Oesterreich Teil des Deustchen Reiches wurde. und im November 1938 das Sudetenland an das Deutsche Reich fiel. Vieleicht kann mir jemand sagen wie man das Inhaltsverzeichnis einer Diskussionsseite anlegt. Mfg --N.a.b.a.d.w.i.s 19:50, 19. Dez. 2006 (CET)

Du hast vollkommen Recht! Ich hab das in der Bildunterschrift abgeändert. Im Bild selber kann man es leider nicht ändern, da müsste man das Bild neu zeichnen. Gruß --Фантом ✍ 21:04, 19. Dez. 2006 (CET)

Falsche Bildunterschrift bei Hitler und Mussolini

Die Bildunterschrift "Benito Mussolini und Adolf Hitler bei einem Besuch im besetzten Jugoslawien 1941" kann deshalb nicht stimmen, weil Hitler hier auf diesem Bild eine Uniform trägt, die er seit 1939 nicht mehr getragen hat. Es ist die braune Uniform des Führers der NSDAP. Seit Beginn des Zweiten Weltkrieges allerdings war Hitler nur noch in der feldgrauen Uniform des Wehrmachts-Oberbefehlshabers, zunächst mit einreihigen, dann zweireihigen Knöpfen, zu sehen. Ich bitte dies zu ändern. Gruß, Innozenz XIV.

Heimwehr

Es stimmt nicht, dass die Heimwehr eine faschistische Organisation in Österreich war. Die Heimwehr war die bewafftnete Fraktion der Christlichsozialen, die vor allem als Gegenpol zum Schutzbund gedacht war. Die Faschistsiche Gruppierung in Österreich zu diesem zeitpunkt waren die Frontkämpfer, die später on der Vaterländischen Front verboten wurde. Bitte um neue Formulierung oder Änderung. Gruß

Belgien

Es fehlen komplett die flämischen Rechtsparteien wie Verdinaso und VNV. Falls sich keiner sonst freiwillig meldet, werde ich mal was schreiben (evtl. Übernahme aus NL-WP), wenn ich Zeit dazu finde --Aquinate 18:02, 9. Feb. 2009 (CET)

Bildrevert

Ich habe dieses Bild revertiert: Grund: Es soll den „Autoritarismus“ in Europa illustrieren. Man achte auf die Farbgebung: Die SU wie Franco-Spnaien tiefbraun, je jünger, dann um so heller, wodurch die NS-Staaten (D und A) in einem "angenhem leuchtenden Rot" erstrahlen (wofür Rot ansonsten politisch steht, andersrum braun, sollte ja gemeinhin bekannt sein - jedf. für was anderes als im Bild suggeriert wird). Die Staaten, die Demokratien darstellen sollen, erblassen in einem matten hellgrün. Des weiteren erachte ich es als doch äußerst fragwürdig, ob man nahezu alle Staaten Osteuropas und Ostmitteleuropas incl. Der Türkei und Griechenlands mit der faschistischen Diktatur in D und Italien einerseits und dem stalinistischen Regime implizit gleichsetzen kann (subsummierend als "Diktaturen" gekennzeichnet - in einem Lemma, das unter dem Oberbegriff Faschismus steht), - und ob man Finnland in der Zeit bis 1945 so ohne weiteres mit pluralistisch-Demokratisch ausgerichteten konstit. Monarchien wie GB, S, DK, N gleichsetzen kann … na ja.

Das Bild gehört IMO wegen seiner undifferenzierten links-Rechts-Gleichsetzung wie wegen der irreführenden Farbgebung gelöscht, tendenziell dazu geeignet, den deutschen Faschismus zu relativieren, einem deutschen Geschichtsrevisionismus das Wort redend. --Ulitz 22:26, 2. Nov. 2009 (CET)

Zusammenführung

Nachdem der Artikel Faschismus von den Faschismustheorien durch deren Auslagerung in ein eigenes Lemma entlastet wurde, schlage ich vor, diesen Artikel mit "Faschismus" zusammenzuführen.

  • Dadurch würden die hiesigen Abschnitte Italien und Deutschland weitgehend entfallen.
  • Die Parallelen faschistischer Regime bis 1945 - vor allem Kroatien, Österreich, Spanien - ließen sich deutlicher machen.
  • Und dies würde viele Redundanzen zwischen und innerhalb beider Artikel sparen.
  • Für Deutschland würde fast der Hinweis auf Nationalsozialismus reichen.
  • Für den Faschismus nach 1945 könnte man einen Artikel "Neofaschismus" in Erwägung ziehen, diese Zäsur wird begrifflich in der "Enzyklopädie des Nationalsozialismus" ebenso kenntlich gemacht.

Jesusfreund 21:45, 12. Jan. 2008 (CET)

Ich glaube, eine gesamthafte Darstellung aller europäischen Länder (wie es hier der Fall ist) wäre im Faschismus-Artikel so nicht gewährleistet. --Фантом 16:56, 13. Jan. 2008 (CET)
Warum glaubst du das? Ich habe vor, die Lücken aufzufüllen, die hier bemängelt wurden - das wäre leichter wenn man zugleich die Doppelungen Italien - Deutschland sparen könnte. Vertrau! Jesusfreund 16:58, 13. Jan. 2008 (CET)
Hm, na gut, auch wenn ich skeptisch bin. --Фантом 17:51, 14. Jan. 2008 (CET)

Neuer Anlauf

Diskussion dazu bitte nur unter Diskussion:Faschismus. Jesusfreund 14:05, 24. Mai 2010 (CEST)

Ich habe die Textpassagen hier in Faschismus eingebaut und dadurch eine Menge Redundanzen gespart. Literatur wurde sortiert und ist nun auch unter Italienischer Faschismus zu finden. Um die History zu erhalten, habe ich das hiesige Lemma in einen Redirect umgewandelt. Jesusfreund 17:40, 24. Mai 2010 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Faschismus_in_Europa_bis_1945&oldid=206925550“