Diskussion:Fehler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Fehler“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Zum Archiv

Dopplereffekt als Beispiel für Messfehler

Wenn man die Frequenz eines stationären akustischen Signals mit ebenfalls stationären Messgeräten in unterschiedlichen Entfernungen misst, dann stimmen abgegebener und gemessener Frequenzwert überein - die Messung ist korrekt. Bewegt man aber das Messgerät während der Messung in Sichtlinie rasch auf die Signalquelle zu (bzw. davon weg), dann erhöht (bzw. verringert) sich der gemessene Signalwert deutlich. D.h. durch die Eigenbewegung des Messgerätes wurde der Messwert verändert - die Messung ist falsch. Dieses Phänomen ist als ´Dopplereffekt´ gut bekannt und berechnet - aber es wird nie thematisiert, dass der Dopplereffekt ein klassisches Beispiel für fehlerhafte Messung ist.

(nicht signierter Beitrag von 217.251.240.219 (Diskussion) 13:40, 15. Jun. 2018‎)

Wenn „durch die Eigenbewegung des Messgerätes der Messwert verändert wurde“, dann erkennst du an, dass der Messwert richtig ist, und dass nur der Vorgang ein anderer ist. Eine Messung hat ein Ziel; eine Messung wird leicht falsch, wenn man das Ziel verändert. Aus guten Grund wird ein solcher Fehler „nie thematisiert“. --der Saure 19:08, 18. Jun. 2018 (CEST)

Fehler?

Die Worte „Fehler“, „fehl“, „fehlen“ oder „falsch“ wurzeln auf Betrug/Täuschung _ wenn etwas fehlt, ist es nicht da, oder? --Schn77 (Diskussion) 01:05, 13. Nov. 2020 (CET)

Was du da schreibst, ist doch eine wörtliche Übernahme aus dem Artikel. Mehr als der eine Satz, der da steht, ist unter dem Stichwort „Fehler“ offenbar nicht zu sagen. --der Saure 11:31, 13. Nov. 2020 (CET)

Fehlerfolgekosten

Ein Kollege hat einen Abschnitt zum Thema "Fehlerfolgekosten" ergänzt. Ich bin der Meinung, dass das in einem allgemeinen Artikel über "Fehler" zu weitgehend und zu spezifisch ist, zumal es einen eigenen Artkel Fehlerfolgekosten, der sich nur auf einen sehr kleinen Teil des Artikels Fehler. bezieht. Ich bitte um Diskussion. --Cms metrology (Diskussion) 14:52, 5. Mär. 2021 (CET)

Diskutier das nicht. Schneide den Absatz zusammen und bau ein {{Hauptartikel|Fehlerfolgekosten}} ein. Denn in der Sache hast du ja Recht. Yotwen (Diskussion) 08:35, 18. Mär. 2021 (CET)