Diskussion:Feuerwehr

Dieser Artikel war von 7. bis 13. August 2004 der Artikel der Woche.

Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, informiere dich bitte zunächst über die grundlegenden Informationen. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du dem Projekt Einsatzorganisationen melden. Neues Diskussionsthema beginnen. Unterschreibe deinen Beitrag bitte mit --~~~~.

Projekt:Einsatzorganisationen Hauptseite des Projektes

Archiv

ab 2003

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte dienstags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 366 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 33 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Augabenbereich

Man kann in Diesem Artikel, was den Aufgabenbereich angeht, nur schreiben, das es schwach informiert ist, Beispiel für den Ersten Absatz: In der Deutschen Sprache werden oftmals die beiden Begriffe, Retten und Bergen gleichwertig eingesetzt, Für den Feuerwehrbereich im deutschsprachigen Raum, gilt prinzipiell,...

Nächstes Löschen: In dem Absatz, Aufgrund der zunehmenden Aufgabenvielfalt der Feuerwehr, nehmen die Technischen Hilfestellungen stark zu,...man stellt sich schon bei dem Ersten die Frage, woher derjenige es hat,...schwach informiert und bei dem Zweiten frage ich mich,...dann gibt es den Industriebereich ( Produktion Lieferbereich)also auch das KFZ, erst seit gestern...oder wie.--176.94.48.75 14:36, 24. Nov. 2018 (CET)Gruß Banjo

Erstens weißt du schon, dass der Aufgabenbereich von Staat zu Staat variiert und das hier ein allgemeiner Artikel ist, der eine Übersicht geben soll. Für D musst wo anders schauen als für I oder CH oder Ö. Was du mit dem Absatz Industriebereich meinst ist mir nicht wirkclih klar, wo was fehlt. --K@rl auch im RegiowikiAT 16:01, 24. Nov. 2018 (CET)

Es ist Richtig, das sich der Augabenbereich ja nach Staat und Region unterscheidet, das ist in Deutschland wie auch woanders,...das selbe.

Mit Industriebereich, welches wohl jeder Staat auch Kontinent hat, sind Firmen gemeint die etwas herstellen und weil das nun einmal nicht ganz ausbleibt, ist hier auch das eine oder andere Lager vorhanden.--165.225.72.71 22:50, 27. Nov. 2018 (CET)Gruß Banjo

Das sich das Verhältnis von Brandeinsätzen und Technischenhilfeeinsätzen zu den Technischenhilfeeinsätzen verschoben hat, ist nicht schwach informiert sondern eine Tatsache, dafür muss man sich nur mal die Jahresberichte der Feuerwehren ansehen. Das Verhältnis ist dort 1:2, dieses Jahr lassen wir erst mal außeracht. Es ist ja auch die Rede davon das sich diese Verschiebung langsam entwickelte, also nichts mit einer KFZ, erst seit gestern...oder wie. Zum Ersten Absatz ist zu sagen, schon mal bei der Presse drauf geachtet, diese sprechen immer von die Person konnte lebend geborgen werden. Eine solche Aussage wäre nach den Definitionen der beiden Begriffe in den beiden Normen DIN 14011 (für Deutschland) und ÖNORM F 1000 (für Österreich) falsch. --Adnon (Diskussion) 06:24, 28. Nov. 2018 (CET)

Aufgabenbereich Rettungsdienst.

In einigen Ländern gehört zu den Aufgaben der Feuerwehr der Rettungsdienst, z.B. in Teilen von Deutschland und in Teilen der USA. In Nordrhein-Westfalen oder Bremen, Berlin ist es sogar ihr Hauptbetätigungsfeld. Valanagut (Diskussion) 12:58, 15. Mär. 2019 (CET)

Valanagut habe es in etwas abgewandeter Form in den Artikel eingebracht. ggf verschieben

Ich hoffe, dass es so ein bissl ausführlicher ist. was mir noch abgeht, ist das bei uns zumindest bei uns im österreichischen FWDienst das Retten dasselbe bedeutet wie das Bergen im allgem. Sprachgebrauch, während bergen nur Güter und Tote betrifft - es soll aus dem Katastrophendienst bei erdbeben kommen. Konnte das aber nicht verifizieren. --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 14:19, 15. Mär. 2019 (CET)

Begriffsentstehung "Feuerwehr" am 19. November 1847

https://www.ka-news.de/region/karlsruhe/stadtgeschichte./300-Jahre-Theatergeschichte-in-Karlsruhe-Die-bewegte-Geschichte-des-Hoftheaters-die-den-Begriff-der-Feuerwehr-gepraegt-hat;art6066,2327189 . 94.135.133.72 11:51, 17. Mär. 2019 (CET)

Die Feuerwehr in Karlsruhe wurde auch bereits 1848 bewaffnet, sieh hier --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 12:59, 17. Mär. 2019 (CET)

Rettungsdienst in NRW und Berlin nicht ausschließlich durch Feuerwehr übernommen

Anders als im Artikel dargestellt übernehmen in NRW und Berlin auch andere Organisationen, etwa die Malteser, den Rettungsdienst. --2003:FC:DF03:9800:5079:4A4D:E8A1:1ED0 14:29, 17. Mai 2021 (CEST)

Ich weiß bnicht, wo du das hier findest, denn es hätte auch da den falschen Platz. Im Falle dass, gehört es in Feuerwehr in Deutschland --lg -- K@rl Aus dem Babyelefanten ist ein Erwachsener geworden 15:00, 17. Mai 2021 (CEST)

Im Abschnitt Retten, vorletzter Satz: „In Nordrhein-Westfalen und Berlin ist der Rettungsdienst komplett in der Hand der Feuerwehr.“. Quellen, die das Gegenteil belegen: Für Berlin, für NRW (Köln). MfG --2003:FC:DF03:9800:6CFD:DB30:AD38:358D 15:26, 17. Mai 2021 (CEST)

Das ist wohl eine Definitionsfrage. In Berlin ist die Feuerwehr für den Rettungsdienst zuständig, da sie aber nicht alle RTWs selbst besetzen kann, werden Hilfsorganisationen beauftragt. Auf den RTWs der Hilfsorganisationen befindet sich auch ein Hinweis „im Auftrag der Berliner Feuerwehr“ o.ä. --Christoph Ziehr (Diskussion) 19:05, 17. Mai 2021 (CEST)

Es mag sein, dass Hilfsorganisationen in Berlin (und anderswo) lediglich mit der Aufgabenwahrnehmung beliehen werden. Aber ob beauftragt oder per Gesetz übertragen - den tatsächlichen Rettungsdienst leisten sie so oder so. Jedenfalls kann aus meiner Sicht keine Rede davon sein, dass der Rettungsdienst in NRW und Berlin sich „komplett in der Hand der Feuerwehr“ befindet, wenn sie „nicht alle RTWs selbst besetzen kann“ :-) Dass ihr per Gesetz die prinzipielle Verantwortung zukommt, das muss ja nicht unerwähnt bleiben! --2003:FC:DF03:9800:6CFD:DB30:AD38:358D 21:34, 18. Mai 2021 (CEST)

Quellangaben fehlerhaft

Bundesministerium des Inneren – Euronotruf ist verlinkt mit einer Versicherungsmaklerseite. Klassisches Beispiel für Vandalismus bei Wiki. Bitte Verweis löschen oder Link rausnehmen. Danke (nicht signierter Beitrag von Frieda85 (Diskussion | Beiträge) 12:07, 21. Jul. 2021 (CEST))

Danke für den Hinweis; ist rausgenommen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:56, 21. Jul. 2021 (CEST)

Titelfoto

Das derzeitige Titelfoto zeigt eine sehr ungünstige Extremsituation, schon das gesamte Gebäude steht in Flammen. Die Feuerwehrleute können nur noch das Übergreifen auf die benachbarten Gebäude verhindern, aber den Brand des Hauses nicht mehr eindämmen. So etwas kann infolge einer Explosion passieren oder wenn die Feuerwehr nicht rechtzeitig gerufen wurde oder in einer abgelegenen Gegend ohne Feuerwehr in Reichweite. Das Bild zeigt eher eine Ohnmachtssituation, nicht die Feuerwehr bei einem erfolgreichen Einsatz. Es zeigt auch nichts von der technischen Ausstattung, keine Einsatzfahrzeuge. Deshalb fände ich es im Hinblick auf das Ansehen der Feuerwehr sinnvoll, das spektakulär wirkende Foto, wenn überhaupt, dann weiter unten zu zeigen. Man könnte einen erfolgreichen Einsatz zeigen, bei dem ein Wohnungsbrand schnellstmöglich beendet wurde und das Übergreifen auf andere Gebäudeteile verhindert wurde. Das wäre eine günstigere Darstellung der Berufsgruppe.

Die Zusammenarbeit mit Sanitätern und Polizei ist nicht wegzudenken, die sind bei einem Einsatz immer auch zu sehen. Fotos von Einsätzen bei bereits sehr großen Schäden können weiter unten sein. Ich kann dieses neue Foto anbieten. Sciencia58 (Diskussion) 09:18, 12. Jul. 2022 (CEST)

Karl Gruber, das von Dir wieder eingesetzte Titelfoto ist nicht "international", sondern von einem offensichtlich zu späten einem Einsatz an einem abgelegenen Ort in Kanada. Weit weg und international ist nicht das Gleiche. Amerika und international ist auch nicht das Gleiche. Ein Bildausschnitt davon wird von uns sogar für eine Satire verwendet.

Titelfotos sollen für das Lemma repräsentativ sein (Wikipedia:Artikel illustrieren#Repräsentativität). Wo sieht man in dem schon ausgebrannten verlassenen also unbewohnten Kloster in Quebeck die wichtige Aufgabe der "Menschenrettung", die für die Feuerwehr oberste Priorität hat?

Ich habe das neue Foto vor einer Woche hier vorgestellt. Warum hast nicht in dieser Wartezeit hier auf der Diskussionsseite Stellung genommen? Warum hast Du gewartet, bis ich, da keine Einwände kamen, das neue Foto eingefügt habe und dann einen Revert gemacht? Was ist denn der Sinn der Diskussionsseiten? Sicher nicht, dass man sie ignoriert, sondern um auch vorab (!) einen Konsens herzustellen. Soll die Aussage des angeblich "internationalen" Fotos von einem viel zu spät begonnenen Einsatz an einem unbewohnten Klostergebäude heißen, dass wir denken, die Feuerwehr käme überall zu spät außer bei uns? Sciencia58 (Diskussion) 12:25, 19. Jul. 2022 (CEST)

Sorry, aber ich habe was anderes auch noch zu tun, als Wikipedia - du hast recht es ist nicht international aber außerhalb von DACH - das meinte ich damit. Wir haben es hier weder mit dem Artikel Feuerwehr in Deutschland noch mit der deutschen Wikipedia sondern mit der deutschsprachigen zu tun. Aber wenn du glaubst - dann setze es rein, denn ich habe mich von dem Artikel schon lange verabschiedet, sonst bräuchte ich nur den auf der BEOliste --lg -- K@rl Maske kann trotzdem net schaden 12:48, 19. Jul. 2022 (CEST)

Ich denke, dass wir leider allzuoft zu spät kommen, dazu kam ich schon selbst zu genügend Vollbränden. ---- K@rl Maske kann trotzdem net schaden 12:50, 19. Jul. 2022 (CEST)

Stellungnahme: Sciencia58, deine wortreiche Bewerbung deines Fotos kommt gegen ein Argument nicht an: Das Titelbild soll die Kernaufgabe einer Feuerwehr zeigen und die besteht im Löschen eines Brandes. So zumindest das allgemeine Verständnis. Das bisherige Titelbild wird dieser Anforderung auf besonders prägnante Weise gerecht, denn es zeigt einen Großbrand, bei dem die Feuerwehr mit vollem Einsatz kämpft, um ein Übergreifen der Flammen auf Nachbarhäuser zu verhindern. Dein Bild ist für den Zweck eines Titelbildes ungeeignet, denn es ist ein Bilderrätsel mit zwei roten Autos. Der Betrachter soll sich fragen, worum es gehen könnte, denn es ist weder ein Brand noch eine Überschwemmung noch ein umgefallener Baum zu sehen und die Feuerwehr ist eben angekommen oder schon fertig mit ihrer Aktion. Dein Bild ist bei entsprechender Beschreibung vielleicht für ein bestimmtes Thema geeignet. -- Bertramz (Diskussion) 13:11, 19. Jul. 2022 (CEST)

Datei:Feuerwehreinsatz an Wohnhaus 2.jpg

Das Lemma ist nicht Brand, Überschwemmung oder Sturmschäden, sondern die Feuerwehr. Die Feuerwehr besteht aus Personen mit ihrem in der Ausbildung und durch ihre Erfahrung erworbenen Wissen, sowie aus ihren Ausrüstungen, technischen Geräten einschließlich Fahrzeugen.

Man kann einen Brand so frühzeitig löschen, dass keine brennenden Teile vom Dach stürzen, weil die Feuerwehrleute schon vor den Flammen am Brandherd und auf dem Dach sind. Das "Rätsel", um was für rote Autos es sich handeln könnte, ist natürlich schwierig zu lösen, ebenso die Frage, warum die Leiter auf der Balkonseite ans Haus herangebracht wird ;). Ich hoffe, dass ich damit niemanden überschätzt habe. Ich habe mein Foto aber trotz Karls Einverständnis nicht wieder eingefügt, sondern geschaut, ob es noch andere besser geeignete gibt. Das von den Balkonen nicht. Wer mein Foto mit den Fahrzeugen und Feuerwehrmännern anklickt, kann auch die Balkone sehen. Sciencia58 (Diskussion) 13:51, 19. Jul. 2022 (CEST)

Diese Einsätze waren weitaus gefährlicher als der an dem Kloster. [1], [2], [3].

Mir ist es gleich. Nein ich "werbe" nicht für "mein" Foto, ich dachte nur es könnte passen. Sciencia58 (Diskussion) 14:02, 19. Jul. 2022 (CEST)

Andere Sprachen: selbes Thema, anderer Titel

Hier fehlen die Links zu viele Sprachen, z.B. Französisch, Italienisch, Spanisch. In diesen Sprachen gibt es keine Artikel zu der Institution, sondern das Thema wird unter der Personen-/Berufsbezeichnung behandelt (Bombero, Pompier, Vigile del fuoco). Im Deutschen sind die Artikel Feuerwehrmann und Feuerwehrfrau aber nur direkte Weiterleitungen zu diesem Artikel, Feuerwehr.

• firefighter 68 Sprachen
• fire department 30 Sprachen

Kann man das irgendwie eleganter lösen, sodass man von diesem Artikel aus die anderen Sprachen verlinkt? --Phlo (Diskussion) 00:10, 19. Jul. 2022 (CEST)