Diskussion:Flügelader

Redundanz

Braucht man diese Seite überhaupt? Viel ausführlicher wird das ganze Thema Insektenflügel doch im dortigen Artikel behandelt. Von dort wird auch auf den Artikel Comstock-Needham System verlinkt und das Bild wird in beiden genannten Artikeln verwendet. Wquester 16:24, 16. Sep. 2008 (CEST)

Sehe ich auch so. Der Abschnitt Aderung im Artikel Insektenflügel und der umseitige Artikel sind in fast zu 100% redundant. Außerdem ist der umseitige Artikel nicht bequellt. --Gretarsson (Diskussion) 15:57, 29. Jan. 2015 (CET)