Diskussion:Fokolarbewegung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Fokolarbewegung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
oder
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Fokolarbewegung versus Fokolar-Bewegung
Wenn Letzteres wirklich die "offizielle" Schreibweise ist, dann sollte der Artikel auch dorthin verschoben werden. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 10:47, 23. Aug. 2016 (CEST)
- Z.B. hier wird deutlich, dass die Fokolare selbst nicht so recht wissen, wie sie sich eigentlich schreiben wollen, da sind sogar BinnenMajuskel drin. Ich plädiere deshalb dafür, die gültige deutsche Rechtschreibung wiederherzustellen und auf die Verschiebung zu verzichten. --H7 (Diskussion) 18:44, 23. Aug. 2016 (CEST)
Fokloare eine Sekte
http://www.gutefrage.net/frage/was-ist-die-fokolar-bewegung-sekte (nicht signierter Beitrag von 91.61.202.129 (Diskussion) 01:24, 3. Dez. 2016 (CET))
- Info: WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Foren, Blogs, Meinungsportale und Plattformen für Verschwörungstheorien etc. gehören da sicherlich nicht dazu. --H7 (Diskussion) 10:46, 3. Dez. 2016 (CET)
- Was eine Sekte ist, wird unterschiedlich interpretiert. Eine Sekte ist normalerweise eine Abspaltung von einer Gemeinschaft. Die Fokolarbewegung ist aber offizieller Teil der katholischen Kirche, also zumindest aus Kirchensicht keine Sekte. --Gereon K. (Diskussion) 22:43, 11. Mai 2020 (CEST)
- Der Begriff Sekte wird in der Religionswissenschaft und Soziologie nicht mehr verwendet, da er eine abwertende Konnotation hat. Vgl. auch den Artikel Sekte: In der modernen Religionswissenschaft und Soziologie werden statt des Begriffs Sekte neutrale, nicht wertende Bezeichnungen wie „religiöse Sondergemeinschaft“, „neureligiöse Gemeinschaft“ oder „neue religiöse Bewegung“ verwendet. Das heißt natürlich nicht, dass man nicht auch kritische Aspekte einer Gruppierung beleuchten darf und soll. --(Saint)-Louis (Diskussion) 10:46, 12. Mai 2020 (CEST)
- Genauso ist es. Deshalb hatte ich mich damals auch auf den Hinweis auf gute Informationsquellen beschränkt, die zeichnen sich durch korrekte Begriffswahl aus. Alles weitere ist überflüssig, denn Wikipedia selbst bewertet nichts. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 10:03, 13. Mai 2020 (CEST)
- Der Begriff Sekte wird in der Religionswissenschaft und Soziologie nicht mehr verwendet, da er eine abwertende Konnotation hat. Vgl. auch den Artikel Sekte: In der modernen Religionswissenschaft und Soziologie werden statt des Begriffs Sekte neutrale, nicht wertende Bezeichnungen wie „religiöse Sondergemeinschaft“, „neureligiöse Gemeinschaft“ oder „neue religiöse Bewegung“ verwendet. Das heißt natürlich nicht, dass man nicht auch kritische Aspekte einer Gruppierung beleuchten darf und soll. --(Saint)-Louis (Diskussion) 10:46, 12. Mai 2020 (CEST)
