Diskussion:Fossiles Wasser
| Der Artikel „Fossiles Wasser“ wurde im September 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 25.10.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Definition
Für mich ist die Erklärung so nicht schlüssig: In den ersten beiden Absätzen werden zwei gegensätzliche Theorien aufgeführt, im kurzen 3. dann aber die ariden Vorkommen fossilen Wassers als nach der zweiten aufgeführten Therorie entstanden dargestellt. Leider fehlt mir der wissenschaftliche Hintergrund, das klarzustellen - ist sonst jemand dazu in der Lage?--85.177.108.3 18:22, 11. Okt. 2009 (CEST)
- Info: Vorstehender Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version, die mittlerweile überarbeitet ist, und die Definition, die eigentlich auf juveniles Wasser (btw, im aktuellen Zustand ein erbärmlicher Artikel, enzyklopädieunwürdig) zutrifft („Wasser aus dem Erdinneren, welches nach dem aktuellen wissenschaftlichen Kenntnisstand im Verlauf der Erdgeschichte nicht zu atmosphärischem Wasser oder Oberflächenwasser geworden ist oder nicht mit Oberflächenwasser oder atmosphärischem Wasser in Berührung gekommen ist.“) nicht mehr enthält.
- → Erledigt --Gretarsson (Diskussion) 00:51, 16. Sep. 2019 (CEST)
Oberflächenfernes Wasser in langzeitstabil stratifizierten Seen
Eine derartige Definition von fossilem Wasser kenne ich so nicht und ich finde da auch im Netz nichts. IMHO bezieht sich die Bezeichnung fossiles Wasser ausschließlich auf Wasser im Poren- oder Kluftraum von Gesteinen. --Gretarsson (Diskussion) 00:51, 16. Sep. 2019 (CEST)
- Das brachte Benutzer:Meister 2006 als "abweichende Definition" ein. -- Bertramz (Diskussion) 07:00, 16. Sep. 2019 (CEST)
- He, he, vor allem als Teil der „abweichenden Definition“, die im Wesentlichen die korrekte Definition ist, nachdem hier zuvor ausschließlich juveniles Wasser als fossiles Wasser definiert worden war. Die Bezeichnung von tiefem, vom Wasserkreislauf faktisch isoliertem Seewasser als „fossiles Wasser“ ist ja nicht mal allzu abwegig, nur gibt es halt anscheinend keine Belege dafür, dass das in der Praxis auch so gehandhabt wird… --Gretarsson (Diskussion) 11:13, 16. Sep. 2019 (CEST)
- Da hier keine weiteren Wortmeldungen erfolgten, auch nicht vom oben angepingten Benutzer, hab ich die Behauptung, dass auch das Bodenwasser in langzeitstabil stratifizierten Seen prinzipiell fossiles Wasser sei, aus dem Artikel herausgenommen. --Gretarsson (Diskussion) 19:17, 25. Sep. 2019 (CEST)
Anmerkungen zur Überarbeitung (abgespeichert am 25. September 2019) als Ergänzung zum Editkommentar
Ein Teil wird im vorstehenden Thread schon behandelt. Hier soll es i.e.L. um die Weblinks gehen. Ich habe sämtliche Weblinks aus der Vorversion entfernt, weil sie höchstens jeweils nur einen Teilaspekt des Thema behandelt haben.
- Der 1. Link befasste sich nur mit dem Nubischer-Sandstein-Aquifer (NSA) in Libyen (zu speziell, auch wenn der NSA als Paradebeispiel für ein bedeutendes Reservoir mit fossilem Wasser gilt).
- Der 2. Link befasste sich mit Grundwasserdatierung. Wieder kein Thema, das fossiles Wasser generell betrifft, sondern nur den Teilaspekt der Datierung. Zudem führte der Link auf das PDF einer Powerpoint-Präsentation, und solche Präsentationen sind ohnehin nur von beschränktem Wert, wenn man den Inhalt des dazugehörigen Referats nicht kennt.
- Alle folgenden Links bezogen sich auf digitale Grundwasserweltkarten. Keine dieser Karten hatte speziell fossiles Wasser zum Thema, lediglich die Karte mit der räumlichen Verteilung der Grundwasserneubildung war in gewisser Weise themenrelevant. Da aber fossiles Wasser nicht nur dort vorkommt, wo geringe Grundwasserneubildung herrscht, ist eine solche Karte keine adäquate Ergänzung zum Artikel (genausogut hätte man eine Weltkarte der Klimazonen oder der mittleren Niederschlagsmengen verlinken können).
Sollten die Weblinks teilweise als Quellennachweise gedient haben, so sind sie als solche nicht mehr nötig, denn der überarbeitete Artikeltext ist ziemlich detailliert belegt. U.a. wird auch auf eine umfassende, von der IAEA herausgegebene Übersichtsarbeit zur Grundwasserdatierung verwiesen.
Eine letzte Anmerkung noch zur entfernten Kategorie:Aquifer: Grundwasser befindet sich in Aquiferen, jedoch sind ‚Aquifer‘ und ‚Grundwasser‘ nicht bedeutungsgleich und ‚Aquifer‘ ist auch kein Unterbegriff von ‚Grundwasser‘. --Gretarsson (Diskussion) 19:13, 25. Sep. 2019 (CEST)
